Empresa insiste en que Glifosato es seguro pese a alertas por cáncer
Autoridades ticas tienen listo un Decreto que restringiría su uso
(CRHoy.com) En marzo de este año, un juzgado en Estado Unidos determinó que el herbicida más usado en el mundo, el Glifosato, fue "un factor sustancial" en la aparición de cáncer en Edwin Hardeman, un hombre de 70 años de edad, residente en el condado de Sonoma, California.
La empresa Bayer, fabricante y distribuidor del Glifosato, deberá de enfrentar ahora más de 18 mil demandas en esa misma línea.
En el 2015, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por su sigla en inglés, dependiente de la OMS) incorporó el herbicida en la lista de sustancias probablemente carcinógenas para humanos.
En nuestro país, la Sala Constitucional rechazó un recurso de amparo interpuesto por vecinos de Guanacaste, quienes asociaban el químico con la Enfermedad Renal Crónica(ERC).
Pero por otro lado, las autoridades sanitarias ya tienen listo un Decreto que restringiría el uso de este herbicida en ciertas zonas y obligaría a que su comercialización sea únicamente con "receta profesional" y no de "venta libre" como hasta ahora.
Pese a estas realidades, la compañía Bayer defiende al Glifosato e insiste en que es un producto seguro y necesario para la industria agrícola.
Estudios que Bayer cita
Marcela Chacón, Directora de Asuntos Públicos y de Gobierno de Bayer para Centroamérica y el Caribe, defiende el producto al señalar que, "no tiene porqué alterar ni la salud de las personas, ni de los animales, ni tampoco el equilibrio del medio ambiente".
Como respaldo de "su seguridad" la compañía cita la trayectoria de más de 40 años, 8.200 estudios sobre uso del producto y los registros sanitarios vigentes en más de 160 países.
Chacón insiste en que a inicios del 2019 la Autoridad de Salud de Canadá determinó que el Glifosato es un producto seguro y no cancerígeno y que otro estudio hecho por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos, en el que participaron 53 mil personas expuestas al químico, determinó que la molécula no es cancerígena.
Sobre la inclusión en la lista de la IAR como posible sustancia "cancerígena", indica que en ese mismo listado están el consumo de carne roja y las salchichas, por lo que la misma es "demasiado amplia" .
No hay otra alternativa para los agricultores
Sobre el Decreto que restringiría el uso del herbicida, en Bayer indicaron que ya se pronunciaron al respecto y serán respetuosos del ordenamiento jurídico del país, pero advierten que los agricultores se verían perjudicados ya que no hay un "sustituto" para el Glifosato.
El Colegio de Ingenieros Agrónomos de Costa Rica mostró su contundente oposición a que se prohíba el uso del herbicida y solicitó al gobierno que, en caso de comprobarse de manera "contundente e inequívoca" que el químico es un detonante del cáncer o causante otros daños en la salud, se disponga de "tecnología accesible, que sea equivalente o superior al uso del Glifosato".
Ese pronunciamiento provocó molestia entre sus colegiados y el grupo llamado Colectivo Anti-glifosato pidió una retractación y que en -caso mantener esa línea de pensamiento y opinión- se hicieran pronunciamientos solo a título de la Junta Directiva.
El glifosato es un herbicida de amplio espectro, desarrollado para eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es absorbido por las hojas y no por las raíces.