Empresa denuncia que les pidieron $200.000 para prorrogar contrato en fiestas de Zapote
Expresidente de Comisión de Fiestas y proveedor municipal rechazan afirmaciones de denuncia
La empresa El Tropezón de Oro de Morales Sociedad Anónima, encargada de desarrollar las fiestas en Zapote, denunció un supuesto ofrecimiento hasta por $200.000 para que la anterior Comisión de Fiestas extendiera la prórroga para el remate con el fin de realizar las actividades de este año.
La denuncia se tramitó en la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) desde el 29 de mayo de 2024 y se le asignó el expediente 24-000202-1218-PE, según informó la Oficina de Comunicación del Ministerio Público tras consulta de este medio.
De acuerdo con información de la Fiscalía, la acusación se tramitó contra Leonardo Araya Montero, expresidente de la Comisión de Fiestas de San José 2023-2024, de acuerdo con documentos en poder de este medio.
La FAPTA dio a conocer que en ese despacho se encuentra en trámite dicho expediente por el presunto delito de concusión, es decir, aquella acción en la cual un funcionario público en uso de su cargo, exige o hace pagar a una persona una contribución.
Antecedentes
La Comisión de Festejos Populares de San José 2023-2024 adjudicó el remate del terreno para el desarrollo de las fiestas de fin y principio de año a la empresa El Tropezón de Oro de Morales Sociedad Anónima por un año con posibilidad de extender una prórroga por 3 más.
Sin embargo, la Comisión de Fiestas 2024-2025 rechazó extender la prórroga a la empresa el 8 de mayo. Una recomendación de la Proveeduría Municipal se hizo bajo esa línea al argumentar que la Auditoría Interna del Gobierno Local alertó pérdidas por ₡57 millones en las últimas actividades.
La denuncia dice que supuestamente Araya le dijo que "si pagábamos, el proveedor firmaría un criterio técnico recomendando la aprobación de la prórroga, y que el contador de la Comisión de Festejos Juan M. Tremiño, podía maquillar la contabilidad de los Festejos en el sentido de hacerla aparecer con ganancias y no con pérdidas".
Por esas razones, la compañía amplió la denuncia el 10 de junio para incluir a Israel Barrantes, auditor interno del ayuntamiento, con el fin de que se refiriera a los elementos por los cuales llegó a señalar su conclusión de que las fiestas tuvieron pérdidas.
Según señaló en la denuncia de la cual crhoy.com tiene copia, se menciona que supuestamente el expresidente de la Comisión de Festejos Populares de San José, aparentemente, se exigió un pago hasta por $200.000 para aprobar la prórroga del contrato".
"En el mes de octubre del año pasado 2023, le pregunté a Leonardo Araya Montero acerca del procedimiento y fecha para solicitar una prórroga del contrato de explotación del Campo Ferial de Zapote (…), a lo cual me respondió que esa situación se tenía que analizar, pero que ese asunto no iba a ser de a gratis, indicándome que luego lo hablaríamos", indicó la denuncia.
La querella sostiene que Alejandro Morales, presidente de la concesionaria, le comentó que el expresidente de la Comisión de Fiestas "estaba obligando al pago de la suma de $200 mil por aprobar la prórroga del contrato de remate de explotación del redondel y campo ferial 2024/2025".
En la denuncia se detalló que Araya presuntamente les bajó la cuota a $100.000, y que "de esta forma se conformaría con esa cantidad de dinero", porque al parecer "el proveedor municipal le estaba exigiendo $20.000 de un monto pendiente de pagar por negocios relacionados con remodelaciones del redondel".
Acusación "falsa"
Leonardo Araya alegó que no tiene conocimiento de la denuncia ni fue notificado por el Ministerio Público cuando se presentó, por lo tanto no podía dar por el momento una declaración sobre el tema.
Sin embargo, señaló que estas acusaciones por las cuales se le quieren atribuir en las instancias judiciales acerca de supuestas insinuaciones de soborno "son totalmente falsas".
Araya afirmó que él no es miembro de la Comisión de Fiestas desde febrero de 2024, por lo que considera que los alegatos planteados en la denuncia son "desproporcionados, falsos y no tienen ningún sentido lógico de la contratación".
Indicó que si el caso está en instancias judiciales, lo que compete en este caso, es respetar el debido proceso y acogerse al Código Procesal Penal, pero hizo hincapié en que "no tengo absolutamente nada que ver".
Dijo que pedirá los detalles en cuestión ante la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción con el fin de analizar el contenido del escrito y dependiendo de lo que encuentre estará aplicando las acciones legales respectivas.
Gerardo Chacón, jefe de la proveeduría municipal, rechazó las aseveraciones contempladas en la denuncia y aseguró que sí afirmaron un aspecto de este tipo esperaría que los mismos cuenten con las pruebas respectivas.
Chacón aseguró que a la fecha no tiene alguna notificación de este tipo por parte de las autoridades judiciales y que si a él lo están mencionando, tendrá que tomar las acciones legales que corresponden.
El jefe de la proveeduría agregó que todo pareciera indicar que se trata de un intento desesperado para presionar a la institución con el fin de tener un contrato por el cual saldrán perjudicados, por lo que están buscando proteger los intereses a partir de una mejor rentabilidad posible.
Israel Barrantes, auditor de la Municipalidad de San José, indicó a este medio que el informe donde se alertaron las pérdidas parte de un reporte de liquidación presupuestaria en la cual se vincularon pérdidas.
Barrantes rechazó que el equipo de auditoría, integrada por 6 funcionarios, se confabulen para acomodar a la medida un análisis, el cual señaló que se efectuó con la mayor transparencia y rigurosidad posible.
El anterior contador de la Comisión de Festejos, Juan Manuel Tremiño, dijo desconocer lo señalado en la denuncia.


