Eli Feinzaig llama “mentirosa” a Pilar Cisneros en acalorada discusión
Diputados Eliécer Feinzaig, Pilar Cisneros y Paulina Ramírez. (CRH).
En medio de una acalorada discusión, el diputado Eliécer Feinzaig, del Partido Liberal Progresista (PLP), calificó a la legisladora oficialista Pilar Cisneros de "mentirosa", y la congresista Paulina Ramírez, del Partido Liberación Nacional (PLN), le reprochó por usar cifras no comparables.
El intercambio ocurrió este martes en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, durante una audiencia con la contralora general de la República, Marta Acosta, para referirse a un proyecto de ley impulsado por Feinzaig, el cual pretende eliminar cobros abusivos del impuesto a la propiedad de vehículos.
Cisneros mencionó estimaciones según las cuales distintos proyectos de ley aprobados por el Congreso han reducido los ingresos fiscales en ₡220.110 millones, entre ellos la disminución del marchamo, que, de acuerdo con ella, significó una reducción de ₡85.000 millones.
Feinzaig cuestionó la cifra aportada por la oficialista y aseguró que la recaudación por ese tributo cayó en ₡31.000 millones en 2024.
"La señora se inventa que la recaudación cayó en ₡85.000 millones, y del 2024 al 2025 la recaudación pasó de ₡165.000 millones a ₡227.924 millones. Es decir, creció en ₡62.781 millones. Y este es un documento del Ministerio de Hacienda de Costa Rica. Doña Pilar puede seguir mintiendo, que es lo que ha hecho durante cuatro años; muchas veces he tenido el cuidado de decirle que miente, no que es una mentirosa. Cuando uno miente y miente, y cuando a uno le aclaran la verdad e insiste en la mentira, es porque su naturaleza es ser una mentirosa, señora diputada", manifestó.
Cisneros señaló que Feinzaig carecía de argumentos técnicos y se sustentó en un informe de la Contraloría General de la República de Costa Rica (CGR), según el cual el primer año (2024) de la vigencia de la disminución del marchamo significó una reducción de ₡85.000 millones en potenciales ingresos para el fisco.
"Dicho por la Contraloría: busque el informe. La verdad es que yo creo que usted merecería informar a los costarricenses de mejor manera. Vaya, busque el informe; ya le estoy dando el número y la fecha, y dice exactamente lo que yo acabo de leer: redujo la recaudación del impuesto en un 16 % y representó ₡85.000 millones de potenciales ingresos para el Gobierno en 2024. Así que Pilar Cisneros no miente", respondió.
Esto motivó la intervención de Ramírez, quien aseguró que Cisneros confunde datos que se comparan con diferentes bases.
En ese sentido, explicó que Cisneros utilizó cifras que se refieren a proyecciones presupuestarias y no a la recaudación final.
"Doña Pilar, se lo expliqué: está usando datos presupuestarios, comparaciones de datos presupuestarios, no recaudación final y real. Son dos temas absolutamente diferentes. Ambos tienen una base distinta. Ya se lo había explicado", afirmó.
Ramírez aclaró que cuando el informe de la CGR se refiere a potenciales ingresos es porque fue elaborado con expectativas en ese momento y que esos datos no corresponden a cifras de recaudación final.