Directorio legislativo desmiente haber realizado 190 nombramientos en propiedad
Juramentación del directorio legislativo
El Directorio de la Asamblea Legislativa aclaró que no realizó el nombramiento en propiedad de 190 funcionarios, ante la información que trascendió de una supuesta investigación ante la Fiscalía General de la República.
Se trató de la apertura de aparente una investigación contra varios diputados por 190 nombramientos realizados bajo presuntas irregularidades, dentro de la causa 26-000014-0033-PE.
Los legisladores serán indagados por el presunto delito de nombramiento ilegal. Se trata de:
- Rodrigo Arias Sánchez, presidente de la Asamblea Legislativa;
- Carlos Felipe García, primer secretario del Directorio Legislativo;
- Rosalía Brown Young, exvicepresidenta del Directorio;
- Gloria Navas Montero, segunda secretaria del Directorio;
- Luz Mary Alpízar Loaiza, diputada del PPSD.
¿Qué responde el directorio?
"Es de interés para cualquier institución que sus funcionarios administrativos cuenten con estabilidad laboral y se eliminen numerosos interinazgos de larga duración".
"Por ello, el Directorio ha procurado convocar los concursos necesarios para aquellas personas que sirven a la Asamblea Legislativa desde hace muchos años, que cumplan con los requisitos y demuestren capacidad e idoneidad para los puestos, puedan participar de ellos con absoluta libertad y estricto cumplimiento de la normativa".
"El Directorio Legislativo tomó la decisión y remitió una consulta sobre este tema ante la Procuraduría General de la República, la cual se encuentra en estudio por dicha institución".
"Sobre la citada denuncia, se solicitó copia del expediente a la Fiscalía. de su revisión denota que no existe una relación de hechos y se basa en un par de videos de YouTube".
De igual forma, desde el directorio, dirigido por el presidente legislativo Rodrigo Arias, están a disposición de las autoridades pertinentes.
Supuestos nombramientos irregulares
El pasado mes de diciembre, el Congreso de la República negó haber avalado 190 nombramientos de manera irregular, mientras que el Directorio de la Asamblea Legislativa, liderado por Rodrigo Arias Sánchez, revirtió la decisión de conceder esas plazas (de interinato a propiedad) de manera extemporánea y sin concurso, tras, aparentemente, ignorar advertencias legales y apoyarse en el transitorio IX de la Ley Marco de Empleo Público, cuyo plazo de vigencia ya expiró.
El órgano colegiado —integrado por Rodrigo Arias (PLN, presidente), Vanessa Castro (PUSC, vicepresidenta), Carlos Felipe García (PUSC, primer secretario), Gloria Navas (independiente, segunda secretaria), Geison Valverde (PLN, primer prosecretario) y Luz Mary Alpízar (PPSD, segunda prosecretaria)— tomó la decisión la semana anterior de revertir la decisión respecto a los nombramientos, después de recibir múltiples advertencias de la Dirección de Asesoría Legal, la Auditoría Interna y la Dirección de Recursos Humanos.
"Se valoró dar continuidad al transitorio 9 de la Ley Marco de Empleo Público. No obstante, este órgano colegiado, luego de un proceso serio de valoración técnica, jurídica, operativa y humana, resolvió modificar el Reglamento de selección y nombramiento del personal mediante concurso, con el fin de incorporar de manera permanente la valoración por méritos como método ordinario para los nombramientos en propiedad, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley Marco de Empleo Público", señaló la Asamblea Legislativa.
Advertencias legales
Una de las alertas provino del oficio AL-DRHU-OFI-1653-2025, emitido por el director de Recursos Humanos, Juan José Chotto, quien aseguró que el procedimiento tenía contrariedades legales.
Según Chotto, la administración propuso aplicar nuevamente el transitorio IX —ya vencido— en una tercera y cuarta etapa, para trasladar funcionarios de condición interina a propiedad mediante concursos de valoración de méritos que priorizarían a quienes tuvieran al menos dos años de servicio.
¿Quién dio aval a la decisión?
La instrucción para seguir adelante quedó consignada en la sesión 157, del 5 de noviembre, con el aval de Vanessa Castro (PUSC), Geison Valverde (PLN) y Gloria Navas (independiente). El acta señala que la decisión se tomó pese a las advertencias reiteradas de la Asesoría Legal, emitidas desde setiembre (oficios AL-DALE-PRO-0140-2025, AL-DALE-PRO-0140b-2025 y AL-DALE-PRO-0153-2025).
Tras el retroceso del Directorio, intervino la Auditoría Interna, que emitió el informe AL-AUIN-OFI-0010-2025. Su titular, Manuel Adolfo Cortés, advirtió que aplicar una norma transitoria vencida podría constituir vicios graves en el motivo y el fin del acto administrativo.
"Aplicar un procedimiento fundamentado en una norma cuya vigencia ha caducado podría configurar vicios graves en el motivo y en el fin del acto administrativo", señaló Cortés.
El documento también alertó sobre un eventual fraude de ley y un posible abuso de autoridad al poner en marcha el plan previamente aprobado por el Directorio.
Respuesta del Congreso
Este martes, el Congreso desmintió que existiera un plan para realizar nombramientos "a dedo" o de forma irregular utilizando un transitorio ya vencido.
"Afirmar que existe una lista de funcionarios nombrados en propiedad de forma irregular es incorrecto y contrario a la verdad. Lo cierto es que actualmente nos encontramos en el concurso correspondiente. La Asamblea Legislativa continuará observando los procedimientos legales para otorgar a las personas funcionarias cuando así corresponda", indicó la institución.
Con esto, se revirtió la tercera y cuarta etapa del concurso para las plazas con base en la decisión del órgano colegiado tras las múltiples advertencias legales.
Esto se suma a varias causas abiertas con las que cuentan la mayoría de las diputaciones del actual Congreso.