Diputados y especialistas cuestionan ausencia de Ministra de la Presidencia
Analistas coinciden que su trabajo no se percibe debido a falta de rumbo de una agenda legislativa en el Congreso
(CRHoy.com) El trabajo de la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz Quintana, no tiene satisfechos a los diputados.
A casi un año desde el arranque del gobierno de Rodrigo Chaves la gestión de quien se supone debe ser la interlocutora del Poder Ejecutivo con los distintos sectores políticos y sociales del país no convence a la oposición y más bien es foco de duras críticas y cuestionamientos.
Los legisladores y expertos en materia política no auguran que el segundo año de la administración de Chaves vaya a ser satisfactorio para los intereses del país y la recuperación de la economía nacional si no se genera un cambio en la estrategia y estilo de trabajo de Díaz. Por el contrario, vaticinan una mayor confrontación con todos los sectores y una mayor dificultad para la construcción de consensos entre Zapote y Cuesta de Moras.
Desde el inicio de esta administración CRHoy.com ha solicitado un espacio para una entrevista a profundidad con Díaz, sin embargo, la jerarca se ha opuesto a concederla. Para esta publicación, por medio de los voceros de prensa de la Casa Presidencial, se intentó obtener su reacción a los cuestionamientos y críticas de los diputados y expertos, pero la solicitud no fue atendida.
Falta de proactividad, ausencia prolongada y falta de diálogo
El jefe de fracción del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña Soto, aseguró que su bancada califica la gestión de Díaz como "limitada" en la incidencia de distintas discusiones que se dan en el seno de la Asamblea Legislativa.
El frenteamplista aseguró que Díaz ha sido una jerarca ausente estos casi 11 meses en la discusión de proyectos de ley, incluso entre los que han sido catalogados como prioritarios por parte del Poder Ejecutivo, lo que ha repercutido en dificultades de coordinación y la construcción de acuerdos.
Mencionó que para el segundo año legislativo, que arrancará el próximo 1 de mayo, la fracción espera mayor apertura al diálogo de su parte y una mayor presencia en la Asamblea Legislativa.
"Mostrarse ausente del conflicto en la propia fracción del gobierno y del acoso político del que fue víctima esa diputada -Alpízar Loaiza- deja mucho que pensar de su gestión. Eso solo demuestra que ella está viendo para otro lado, tal vez para su propio partido de cara a las elecciones municipales", zanjó Nicolás
Diputadas: Estilo del presidente y figura de Cisneros la opacan
La legisladora del PUSC, Vanessa Castro Mora, aseguró que Díaz tiene experiencia en el terreno legislativo tras su paso como diputada en el período constitucional 2014-2018 y que eso no la hace inexperta en cuestiones de negociación parlamentaria.
Sin embargo, dijo que el estilo de gobernar del presidente, Rodrigo Chaves Robles, ha afectado su imagen y opacado su labor.
Aunado al estilo que Chaves le impregna a su gestión, la diputada considera que la figura de la jefa de fracción del PPSD, Pilar Cisneros Gallo, también ha incidido en que la gestión de Díaz se perciba desfavorable.
"Esto hace que se opaque doña Natalia, obviamente", mencionó Castro Mora.
No obstante, a pesar de este factor, la legisladora exhortó al gobierno a mostrarse más anuente al diálogo y negociación a partir del segundo año legislativo que se acerca.
¿Qué opinan los expertos?
El politólogo Sergio Araya Alvarado aseguró que parte de la percepción negativa de los diputados sobre la gestión de Díaz se debe a su bajo perfil y poca exposición mediática, esto si se compara con el rol y papel que tuvieron sus predecesores en otras administraciones.
Atribuyó esto, en parte, a la estrategia del Poder Ejecutivo de centrar la atención y el protagonismo en la figura del presidente Chaves.
"Mediáticamente, su papel es de bajo perfil. Este es un gobierno centrado en la figura del presidente y la ministra no es la excepción", dijo Araya.
El experto también atribuyó esta percepción negativa al trabajo de Díaz a lo "limitadas" de las agendas del Poder Ejecutivo durante los períodos de Sesiones Extraordinarias.
"El alcance de las agendas ha sido limitado tanto en cantidad como calidad y sobre todo en concordancia a las prioridades, entonces los indicadores de gestión de la ministra no son favorables para la gestión de la ministra", añadió.