Diputados votarán informe de comisión que investigó finanzas de campaña de Chaves
Se requiere de una mayoría absoluta de los votos presentes
Este lunes, por un espacio previsto de 3 horas, los diputados se dedicarán a discutir los informes de la Comisión Investigadora de Financiamiento Electoral, la cual indagó los fondos de la campaña del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles.
El informe de mayoría de esta investigación, presentado el pasado 29 de enero tras una investigación de un año y 4 meses, señala al presidente Chaves como autor intelectual de un esquema de financiamiento ilegal para su campaña electoral, en el que además fue partícipe y tomador de decisiones (ver nota abajo).
Esta discusión de estos informes se acordó el pasado 15 de febrero. Los jefes de fracción tomaron el acuerdo de realizar un debate reglado de 3 horas, a partir de las 3 p.m. en la sesión del plenario legislativo, para concluir cerca de las 6 p.m. y realizar la votación antes de las 7 p.m. pues el reglamento legislativo señala que si a esta hora el debate no ha finalizado el mismo se debe suspender para proceder con la votación.
El tiempo que tendrá cada una de las fracciones para referirse a este informe es el siguiente:
- Liberación Nacional: 60 minutos
- Unidad Social Cristiana: 30 minutos
- Progreso Social Democrático: 30 minutos
- Nueva República: 21 minutos
- Liberal Progresista: 18 minutos
- Frente Amplio: 18 minutos
Para la aprobación de este informe se requiere de una mayoría absoluta de los votos presentes, es decir, la mitad más uno de los legisladores presentes este lunes.
El informe de mayoría lo firmaron los liberacionistas Dinorah Barquero y Francisco Nicolás; la socialcristiana, Vanessa Castro; el frenteamplista, Ariel Robles y el liberal, Jorge Dengo.
Entre tanto, el informe de minoría lo firmó solamente la oficialista, Ada Acuña. Fabricio Alvarado, de Nueva República, presentó un informe propio, pero fuera de plazo, por lo que se consideró extemporáneo y ni siquiera se tomará en cuenta para la discusión.
¿Qué señala el informe?
El informe de mayoría de la comisión concluyó que el presidente Chaves fue el autor intelectual de un esquema de financiamiento ilegal para su campaña, en el que además fue partícipe y tomador de decisiones.
Según la investigación, el esquema es el esquema es el fideicomiso Costa Rica Próspera, el cual captó recursos para pagar gastos de campaña en 2021, sin que el dinero entrara a las cuentas del Partido Progreso Social Democrático ni fuera reportado ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), como lo exige el Código Electoral.
El informe también señala presuntas donaciones ocultas, contribuciones de interpósita mano, sedes no reportadas y mal uso de bonos de deuda política.
El fideicomiso Costa Rica Próspera fue administrado por la empresa fiduciaria ATA Trust Company, la cual era presidida por el actual canciller de la República, Arnoldo André Tinoco.
Según declaró el abogado Alonso Vargas Araya, representante legal de ATA Trust, André fue el encargado de administrar el fideicomiso.
Costa Rica Próspera recibió donaciones de personas jurídicas y de un extranjero, a pesar de que el artículo 128 del Código Electoral prohíbe este tipo de contribuciones.
"El fideicomiso fue utilizado para recibir fondos y pagar gastos de campaña del Partido Progreso Social Democrático. Así fue confirmado por el señor Rodrigo Chaves Robles mediante nota enviada al Tribunal Supremo de Elecciones, donde confirmó que las cuentas del fideicomiso estaban recibiendo fondos para campaña. Además, se publicó una convocatoria a una cena de campaña en donde figuran los logos y colores del partido Progreso Social Democrático y la candidatura de Rodrigo Chaves Robles. En la misma, se indican las cuentas del Fideicomiso Costa Rica Próspera para recibir los fondos de dicha actividad", reseña el informe.
La segunda estructura paralela que señala el informe habría operado mediante las cuentas bancarias en el Banco Nacional de Sofía Agüero, exasistente personal de Chaves en la campaña.
Según el documento, Agüero recibió $195.816 provenientes de Jack Loeb Casanova que "fueron utilizados con fines electorales para apoyar las candidaturas del señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria (padre de Agüero Salazar), para ocupar el cargo de diputado, y del señor Rodrigo Chaves Robles como candidato a la Presidencia de la República".
Los diputados recomendaron solicitar al Ministerio Público el levantamiento del secreto bancario del presidente, Chaves Robles; del canciller, Arnoldo André Tinoco y de la diputada y jefa del oficialismo, Pilar Cisneros Gallo.
Con el levantamiento del secreto bancario, los diputados dijeron que se podrían verificar los movimientos financieros en favor de la campaña electoral del presidente, Rodrigo Chaves y del Partido Progreso Social Democrático. La misma solicitud de levantamiento del secreto bancario fue solicitada para la exasistente personal del mandatario en su campaña, Sofia Agüero Salazar; al financista, Jack Loeb Casanova; al amigo cercano, asesor y financista de Chaves, Calixto Chaves Zamora y al asesor en comunicación del mandatario, Federico Cruz Saravanja.
Al Ministerio Público, los diputados también solicitaron considerar la solicitud de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos a aquellas personas que siendo candidatas o parte de las estructuras partidarias incurrieron en delitos electorales.