Logo

Diputados siguen atrasando investigación sobre informe que favoreció a Solís

Solo PLN y PAC han definido diputados que estarán en el grupo

Por Alexánder Ramírez | 2 de Jul. 2018 | 12:00 am

Los partidos de oposición quieren investigar a fondo el trámite que siguió en el Congreso el informe de la Procuraduría de la Ética Pública a favor del exmandatario Luis Guillermo Solís. (Daniela Abarca/CRH).

La Asamblea Legislativa continúa dándole largas a la investigación del trámite que siguió el informe de la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) que desestimó una denuncia contra el expresidente de la República, Luis Guillermo Solís, por faltas al deber del probidad en el caso del cementazo.

Por unanimidad, 49 diputados acordaron el lunes anterior crear una comisión especial que investigue las circunstancias que rodearon la entrega del expediente y la ruta seguida en el Congreso, que impidieron a los legisladores apelar el informe.

La decisión la tomaron luego de tardanzas para alcanzar un acuerdo y en medio de pulsos políticos, principalmente entre las bancadas del opositor Partido Liberación Nacional (PLN) y del oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC).

Sin embargo, aunque se aprobó la creación del grupo, todavía no ha sido instalado por la presidenta de la Asamblea Legislativa, Carolina Hidalgo, y, por lo tanto, la investigación no se puede iniciar, a pesar de la gravedad de lo sucedido con el trámite del informe.

La comisión estará conformada por 7 legisladores de las distintas fracciones parlamentarias.

A medias

El diputado Carlos Ricardo Benavides, jefe de fracción del PLN, formará parte de la comisión especial investigadora. (Daniela Abarca/CRH).

A pesar de la importancia del tema, las agrupaciones políticas, excepto el PLN y el PAC, no han definido a quiénes propondrán para conformar el órgano especial.

El jefe de fracción verdiblanco, Carlos Ricardo Benavides, confirmó que su bancada lo designó a él y a Roberto Thompson para formar parte de la comisión.

"Nosotros estamos listos, pero tiene que acordarse la instalación de la comisión. Doña Carolina tiene que decidir cuándo la instala. Yo le voy a sugerir que lo haga el lunes", indicó.

La oficina de prensa de la fracción del PAC, por su parte, indicó que la diputada Laura Guido representará a la agrupación en el grupo investigador.

El legislador Jonathan Prendas, del Partido Restauración Nacional (PRN), reconoció que su fracción todavía no han definido los nombres de los dos congresistas que propondrán.

Negó tener interés en conformar el grupo y anunció que el tema será discutido este lunes en la reunión de bancada.

La legisladora Laura Guido representará al PAC en en el grupo. (Daniela Abarca/CRH).

Reconoció que "el tema no va tan rápido, como hubiéramos deseado," pero aseguró que esa ha sido la dinámica de todas las fracciones.

La bancada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) no ha decidido si participará en el grupo ni a quién propondrán.

Se supone que la comisión estará conformada por dos congresistas del PLN, dos del PRN, 1 del PAC, 1 del PUSC y 1 de las agrupaciones menores.

Verónica Fernández, asesora de Hidalgo, dijo que el tema se discutió en la reunión de jefes de fracción este jueves.

"Doña Carolina insistió en que para el lunes necesitaba esos nombres. En cuanto se reciban, se instala de inmediato", agregó en una respuesta enviada por WhatsApp.

¿Qué se investigará?

La presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo, ha negado tener responsabilidad en el caso. (Daniela Abarca/CRH).

La comisión investigará la forma en la que la Procuraduría de la Ética Pública entregó el informe que eximió al exgobernante de la denuncia por faltas al deber de probidad en el caso del cementazo y el trámite que siguió en el Congreso, rodeado de secretismo y errores de procedimiento.

La PEP envió a la Asamblea Legislativa ese informe el pasado viernes 27 de abril, un día en el cual el Congreso no tiene sesiones y cuando los anteriores legisladores estaban a pocas horas de dejar sus curules.

Según la Procuraduría, el documento lo mandó completo, aunque luego se denunció que le faltaban 2 folios.

El 30 de abril, en una sesión extraordinaria, el pasado Directorio Legislativo, que presidió el excongresista Gonzalo Ramírez, vio el informe. Ese fue el último día de labores de los anteriores diputados.

Según Ramírez, ese día ordenó a la Dirección Ejecutiva del Congreso que distribuyera el documento a los nuevos legisladores, quienes asumieron sus curules el 1º de mayo.

Desde el 27 de abril, cuando la PEP entregó el informe, corrió un plazo de 3 días para que los diputados apelaran el informe. El plazo concluyó el 3 de mayo, cuando la diputada Carolina Hidalgo, del PAC, ya era Presidenta del Congreso.

Sin embargo, el documento no fue distribuido a los legisladores antes de que finalizara ese plazo. Hidalgo declaró el 18 de junio que "no tenía forma de adivinar" sobre el documento que, según ella, no conoció ni sobre su plazo perentorio.

El 17 de mayo, la legisladora oficialista envió un oficio a la PEP mediante el cual indicó que el informe estaba incompleto porque le faltaban dos folios.

La Procuraduría mandó nuevamente el documento el 22 de mayo al Directorio Legislativo, ya encabezado por Hidalgo, pero no fue distribuido a los congresistas sino hasta el 28 de mayo, cuando ya también habían vencido los plazos para apelar.

Comentarios
2 comentarios