Diputados refutan queja del Gobierno sobre impacto fiscal de reformas
El ministro Nogui Acosta y el presidente Rodrigo Chaves en conferencia de prensa del Consejo de Gobierno.
(CRHoy.com) El presidente de la República Rodrigo Chaves y el ministro de Hacienda Nogui Acosta se quejaron de la reducción al marchamo que los diputados aprobaron, esto a pesar de que el Gobierno "celebró" la reforma a este impuesto.
En la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno del martes 31 de octubre el mandatario felicitó a Acosta por lograr dos veces una mejor calificación de los bonos del país. Hecho que dijo el mandatario, la gente que no está metida en las finanzas no entendería.
Y además, aplaudió por cumplir las metas del Fondo Monetario Internacional (FMI) según el último encuentro con representantes de este organismo.
Pero, tanto el ministro como el presidente, recriminaron que los diputados siguen aprobando "leyes que vienen generando exoneraciones".
Los jerarcas hacían referencia a la reforma al marchamo y al resello a la ley que sacó a Costa Rica de la lista negra de países no cooperantes en materia fiscal de la Unión Europea.
"La Asamblea Legislativa ha estado en un proceso un poco complicado de poner en riesgo esto", afirmó Acosta.
Recordó que en marzo del 2024 vendrá una nueva valoración del FMI, "y vamos a ver cómo vamos a concluirlo", agregó el ministro.
El presidente afirmó que los diputados les están impidiendo llegar a las metas (fiscales) que ellos mismo impusieron en la aprobación de los $5000 millones de eurobonos.
"Si seguimos por este camino vamos a tomar un riesgo muy grande", agregó Acosta.
Luego Chaves señaló que él llamará, hasta que siga respirando, "un martes negro en la historia del país", en referencia al día en que los diputados resellaron la ley que sacó a Costa Rica de la lista negra de países no cooperantes de la Unión Europea.
Si bien el país sí salió de esa lista, continúa en una "lista gris", que es menos gravosa que la primera.
El mandatario luego señaló que el mismo FMI en su informe calificó de lamentable la aprobación de estas dos leyes.
Chaves en tono enfático leyó lo indicado y que estas dos leyes "erosionarán es decir van a deteriorar los ingresos y disminuirán la progresividad, la equidad y la eficiencia del sistema tributario de Costa Rica", afirmó el mandatario.
Trabajo conjunto
La jefa de fracción del Frente Amplio (FA) Sofía Guillén lamentó que el Gobierno y el ministro Acosta insistan en afirmar que el proyecto que rebaja el marchamo no es progresivo o que impedirá cumplir con las metas del FMI.
Guillén recordó que el texto aprobado del marchamo se construyó en conjunto con Hacienda.
"Yo pensé que con todas las añadiduras que ellos solicitaron y que hicimos, yo pensé que el señor ministro iba a ser un poco más franco y decir que fue un trabajo colectivo bien hecho, pero bueno supongo que hay algunos que están en campaña", afirmó.
La frenteamplista agregó que la escala de cobro que se estableció para los vehículos se planteó para garantizar el objetivo del FMI del superávit primario.
"El año pasado cerramos con un superávit primario de más de ¢900 mil millones y a julio de este año llevamos ¢600 mil millones lo que permitirá cumplir la meta del FMI", explicó Guillen.
Sensibilidad social
También el diputado del Partido Liberal Progresista (PLP) Jorge Dengo, quien presentó la reforma al marchamo, se cuestionó si la referencia del FMI a este proyecto pudo incluso ser solicitada por el Poder Ejecutivo.
"Esto es curioso, ya que en la reunión que sostuvimos en la Asamblea Legislativa con la delegación de esta institución nada se mencionó sobre el asunto. ¿No habrá sido incluido más bien este tema a solicitud del Poder Ejecutivo?", se cuestionó.
Dengo agrega que el FMI ha demostrado no ser más que un "simple banco comercial" sin interés alguno en la inversión social o la reactivación económica.
"Para lograr su objetivo lo único que mide es la situación fiscal en los términos más simples. Si el FMI lamenta la rebaja en el marchamo, refleja que esta institución solo tiene dos métricas de interés: ingresos y gastos. Si esto fuera distinto, habrían valorado este impuesto por lo que es: un impuesto totalmente atípico que solo existe en Costa Rica bajo su configuración actual", enfatizó.
El legislador reconoce que es importante desde una perspectiva contable tener un balance positivo. Pero se cuestiona ¿a qué costo?
No podemos olvidar que detrás de cada estadística hay personas y familias. La economía no es solo cifras en un papel; es la vida diaria de todos y cada uno de nosotros. Y mientras el FMI sigue fijándose en los indicadores macroeconómicos, muchos se preguntan: ¿Dónde queda el bienestar de la gente? ¿Dónde está la inversión en el futuro social y económico de un país? ¿Dónde está el alivio en el bolsillo de los costarricenses? Es hora de repensar cómo las instituciones globales, como el FMI, toman decisiones. No se trata de rechazar la necesidad de responsabilidad fiscal, sino de encontrar un equilibrio, de comprender que las políticas económicas tienen rostros humanos. Es hora de que el FMI, y otras instituciones similares, reconozcan que no pueden separar la economía de la sociedad, enfatizó.
La diputada socialcristiana Vanessa Castro agregó que la molestia mostrada por Chaves por la rebaja al marchamo es una prueba más de que al mandatario no le interesa el sector social.
"Al presidente de la República no le interesa la preocupación de la gente, y al quejarse de la rebaja al marchamo queda uno pasmado", señaló.
El Gobierno afirma que se ha propuesto lograr una meta de endeudamiento del 60% del Producto Interno Bruto (PIB) para el 2025.