Diputados reclaman mal diseño del presupuesto 2023

(CRHoy.com).-Los diputados iniciaron este martes 1 de noviembre la discusión del Presupuesto Nacional 2023 reiterando los reclamos sobre el mal diseño del plan de gasto que obligó a la oposición a tomar ¢81 mil millones del pago de intereses de la deuda para distribuirlo en partidas de salud, educación, vivienda, seguridad, cultura, para el Poder Judicial, la Contraloría General de la República, entre otros.

La discusión comenzó con el análisis de los tres dictámenes del proyecto del presupuesto, uno de mayoría que suscribe la mayoría de las bancadas de oposición y dos de minoría que suscribe la fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) y el oficialismo.

La diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Paulina Ramírez, quien preside la Comisión de Hacendarios resaltó la inadecuada asignación de recursos y de priorización por parte del Poder Ejecutivo.

Citó ejemplos de instituciones que sufrieron recortes sin consulta previa.

Entidades como el Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor, Patronato Nacional de la Infancia, Banco Hipotecario de la Vivienda, Asociaciones de Desarrollo y las municipalidades podrían recibir menos recursos de los que por ley les corresponde.

"Esto es una clara muestra de que el Poder Ejecutivo no cumple con una adecuada asignación de recursos, ni tampoco realiza un verdadero ejercicio para establecer prioridades presupuestarias", manifestó Ramírez.

"El Ministerio de Hacienda no hizo un esfuerzo por formular un presupuesto equilibrado. Todo lo contrario. Basta con repasar algunos datos para darse cuenta de que los rubros más sensibles e importantes quedaron desfinanciados o financiados a medias", agregó la verdiblanca.

Partidas modificadas

Entre los principales cambios que se aprobaron fueron:

• ¢10 mil millones para las asociaciones de desarrollo.
• ¢9.802 millones al MOPT para carreteras.
• ¢26.178 millones para Salud.
• ¢338 millones para la Contraloría.
• ¢463 millones para Cultura.
• ¢1.024 millones para la Asamblea Legislativa.
• ¢6.393 millones para el Poder Judicial.
• ¢8.232 millones para la nueva carretera a San Carlos.
• ¢939 millones para el MAG y Senasa.
• ¢4.224 millones al MEP para la Fundación Omar Dengo.
• ¢1.000 millones para becas.

Irresponsables

El jefe de fracción del PLP, Eli Feinzaig, explicó que el dictamen que ellos defienden no solo busca ser responsable con las obligaciones internacionales del país para el pago de la deuda, sino que además mantiene las normas de ejecución presupuestaria necesarias para el control del gasto público.

El liberal volvió a calificar de irresponsables a los diputados de Hacendarios que aplicaron la modificación presupuestaria, tal y como también lo hizo el presidente Chaves.

"Apelo a la conciencia, a sus mejores intenciones. Sé que ese acto irresponsabilidad cometido en la comisión de Asuntos Hacendarios no se hizo de mala fe, pero el costo social para los costarricenses es mucho más elevado si seguimos con este proceder irresponsable con los presupuestos", mencionó.

Esto generó un debate donde otros legisladores reaccionaron a las palabras de Feinzaig y defendieron su accionar ante lo que consideran fue una impericia de Hacienda y el Gobierno para el manejo del plan de gastos.

El Congreso debe discutir y aprobar el Presupuesto Nacional 2023 en el mes de noviembre y por Constitución debe estar aprobado en primer debate para el 27 de noviembre y en segundo debate para el día 29.