Diputados protagonizan zafarrancho en medio de acusaciones por proyectos de ley

[imagen-ancho url='https://www.crhoy.com/wp-content/uploads/2024/05/plenario-mayo-2024.jpeg']

Los diputados protagonizaron un zafarrancho este martes por la tarde, las diferentes bancadas se enfrentaron contra el oficialismo en una lluvia de acusaciones y señalamientos donde incluso se dieron insultos.

Las acusaciones empezaron después de que la diputada independiente Kattia Cambronero señalara que la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, se había ausentado de la votación de una moción de posición para hacer un "berrinche" contra la inclusión del proyecto del Parque Lorne Ross.

El diputado Antonio Ortega, del Frente Amplio, también tomó la palabra, en su caso aseguró que la bancada del gobierno está "saboteando, un día sí y otro también", las sesiones ordinarias para luego decir que en extraordinarias se trabaja más.

"En este país si hay reservas democráticas que no le permiten a los autoritarios hacerse con la democracia", afirmó Ortega.

Inmediatamente Eliecer Feinzaig, del Partido Liberal Progresista (PLP), acusó a la fracción oficialista de no entender cómo funciona la democracia.

Disputa por vuelos baratos 

La discusión entró en calor cuando Cisneros regresó al Plenario a pedir la palabra y acusó a Feinzaig  de tener intereses detrás del proyecto de los vuelos baratos. La congresista aseguró que los diputados se movían bajos los "hilos" de Liberación Nacional (PLN), agrupación a la que acusó de hacer "lo que le da la gana".

Feinzaig le contestó a la oficialista indicando que tomaba su búsqueda por "mancillar su honra con mentiras asquerosas" como una "medalla".

"Pilar, si usted cree que la voy a seguir a ese lodazal en el que usted vive, no me va a llevar ahí (…). Incompetencia y demagogia es en lo que se especializa este gobierno. Y al diputado subjefe de una fracción que no es fracción le digo: vaya vaya", aseveró.

"Mentiras asquerosas, yo quisiera saber quién es el que las dice diputado Feinzaig , diputado que ejerciendo cargos públicos fue condenado e inhabilitado para ejercer cargos públicos. A mí nunca me ha pasado eso", le respondió Cisneros.

Posteriormente, Luz Mary Alpízar, del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), lamentó los ataques de Cisneros y lo catalogó como un irrespeto.

En medio de la discusión el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, intervino para llamar al orden y cuidar el tono, sin embargo, los parlamentarios ignoraron el llamado.

Feinzaig respondió a Arias, a quien aconsejó llamar la atención a la diputada Cisneros. "Es la que siempre procura arrastrar este Plenario al "estiércolero" en el que le gusta estar a ella", manifestó.

Diputado acusa al gobierno de "Populismo etílico"

Ariel Robles, del Frente Amplio, también se pronunció contra Cisneros. El legislador dijo que la oficialista buscaba hacer un "chorizo" con el parque de agua que busca crear donde hoy está el parque Lorne Ross" y le recomendó "tener paz".

"Decidió sacar de los lugares comunes del discurso que siempre se echa para no tener que aclarar por el fondo los chorizos del gobierno, tanto del ministro de turismo como los que pretenden hacer con el parque. Vieron cómo evitó, dando un círculo por donde quieres, de cuáles ramas se agarra para no tener que hablar sobre esos temas", agregó Robles.

El frenteamplista también agregó que los costarricenses estaban despertando del "engaño  mitómano, etílico y populista que representan los discursos de Zapote".

"Cada vez más personas de Costa Rica dicen que son Rodrigo Chaves y Pilar Cisneros son pura hablada", indicó.

Posteriormente, Daniel Vargas, subjefe del oficialismo, enfrentó a Robles por llamar "etílico" al gobierno de Rodrigo Chaves.

"No le luce venir aquí a decir un discurso calmo a cosas que usted mismo no practica. Don Ariel, usted hace alusiones al populismo etílico de Zapote, yo hablaría más bien del populismo marihuanico de Cuesta de Moras", afirmó Vargas.

Antonio Ortega también intervino en el Plenario para responder a Vargas: "Antes de hablar de adicción y de drogas, vuelva a ver desde dónde lo está diciendo, porque creo que tienen techo de vidrio".

Por su parte, la frenteamplista Sofía Guillén agregó que miembros de la bancada del gobierno llegaban con "los ojos rojos".

"Megaperrera" para el gobierno

Durante su intervención, Antonio Ortega procedió a  llamar "vulgares", "inoperantes", "incoherentes"  y "carebarros" a los miembros del gobierno que se niegan a renunciar a su inmunidad.

"Ahí están aferrados a la inmunidad prometiendo mega cárceles, creería que antes de pensar en una mega cárcel, deberíamos pensar en una mega perrera para ver cuántos presidentes ejecutivos, ministros, diputados, pueden caber en esa mega perrera, porque si queremos mega cárcel habrá que trasladarlos.

Yo creo que se van a dar cursos en la escuela de derecho de todos los delitos tipificados que este gobierno ha puesto en la palestra", dijo Ortega.