(CRHoy.com) -El proyecto de ley para frenar abusos en las huelgas seguirá adelante en la Asamblea Legislativa, garantizan dos diputados de la comisión especial que dictaminó la iniciativa.

Los legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN), Carlos Ricardo Benavides, presidente del Congreso, y Yorleni León, descartaron que el proyecto esté en riesgo de caerse, tras el fallo que la Sala Constitucional emitió el viernes pasado.

Una publicación de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) hecha este lunes sostiene que el solo hecho de que exista un vicio de inconstitucionalidad en un artículo hace que todo el proyecto sea inconstitucional.

Además, asegura que el vicio de procedimiento detectado por los magistrados de la Sala, por no consultarse un punto de la iniciativa a la Corte Suprema de Justicia, "no es cosa menor" y afecta la vía rápida con la que se tramitó la iniciativa.

Según la Anep, ese error genera nulidad absoluta y solo se puede arreglar si el expediente se retrotrae al momento antes de que se incurriera en ese vicio de procedimiento.

Sin embargo, Benavides y León desacreditaron las afirmaciones y descartaron que el proyecto de ley vaya a retroceder en el Congreso.

¿Por qué no?

Ambos congresistas explicaron que -tras la resolución de la Sala IV- las modificaciones que se harán al texto son bastante sencillas y no se pone en peligro el trámite de la iniciativa.

El Tribunal Constitucional resolvió que de los aspectos consultados por los diputados, 8 cambios establecidos por el proyecto para regular huelgas son constitucionales, uno es inconstitucional y hay un vicio de procedimiento.

Puntualmente, la norma declarada inconstitucional se refiere a un párrafo que se pretendía agregar al artículo 350 del Código de Trabajo relacionado con la disolución de sindicatos por conductas delictivas de sus dirigentes.

El vicio de procedimiento consiste en que la Asamblea Legislativa no le consultó a la Corte Suprema de Justicia si la propuesta de incluir los servicios judiciales en la lista de servicios esenciales, en los cuales quedarán absolutamente prohibidas las huegas, afectaba o no al Poder Judicial.

Benavides y León aseguraron que con respecto al vicio de inconstitucionalidad, se eliminará el párrafo que se pretendía agregar y en relación con el vicio de procedimiento, cabe la posibilidad de suprimir los servicios judiciales en la lista de servicios esenciales, y con ello evitarían la necesidad de consultar a la Corte Plena.

Las modificaciones tendrán que hacerse en la Comisión de Asuntos de Constitucionalidad y una vez que estén listas el proyecto de ley tendrá que volverse a votar en primer debate.

Falta de seriedad

El Presidente del Congreso calificó como "falta de seriedad" la información que ha emanado de los sindicatos.

"Eso es una falta de seriedad completa. Creo que es una forma de tratar de ignorantes a todos los que trabajan en esta Asamblea Legislativa, en la Corte y a los medios de comunicación", manifestó Benavides.

El legislador insistió en que tras el fallo de la Sala Constitucional lo que procede es corregir los vicios y volver a votar en primer debate.

"Eso se ha hecho durante 20 años y no ha cambiado. Veo a los sindicatos profiriendo insultos contra los magistrados y diciéndoles que están vendidos y alineados en una muestra clara de su disgusto por lo que resolvieron. Aquí no existe otra solución jurídica que la que ya está establecida en el mismo mecanismo de vía rápida que aprobamos en diciembre", señaló.

Agregó que en este trámite ni siquiera existe la posibilidad de plantear nuevas enmiendas al texto.

León, por su parte, declaró que todo el fin de semana revisaron con abogados constitucionalistas y laboralistas sobre el proceder.

"En todos los casos, la conclusión es la misma. Es muy sencillo de subsanar", reiteró.

La legisladora insistió en que luego de que se subsanen ambos puntos, "no habría ninguna razón para que el proyecto se vaya a detener".

La iniciativa tampoco requiere que la votación se haga por mayoría calificada (38 diputados) debido a que se tramita por una vía rápida.