Diputados enterrarían investigación sobre patrullas sin ni siquiera interrogar al Ministro
También desistirían de pedir explicaciones a Recope sobre plan de etanol
Yorleny León del PLN y Jonathan Prendas del Bloque Nueva República chocaron el jueves pasado por el destino de varias investigaciones iniciadas en la anterior legislatura que ahora se estarían archivando. Foto: Daniela Abarca /CRHoy.
(CRHoy.com) Aún y cuando una auditoría reveló la existencia de debilidades de control interno y de administración, y de que el caso fue tomado por la Fiscalía Adjunta de Probidad y Transparencia, los diputados de la comisión que se encarga de fiscalizar las finanzas públicas está dispuesta a archivar la investigación, sin ni siquiera haber interrogado al ministro de Seguridad Michael Soto.
La medida forma parte de una oleada de investigaciones que arrancaron en la legislatura anterior bajo la presidencia en la comisión del independiente Jonathan Prendas y que ahora con la liberacionista Yorleni León a la cabeza del grupo, pretenden ser archivadas porque ya "perdieron vigencia" o "las dudas se aclararon".
La comisión tenía en su agenda el expediente 21279 en el cual se pretendía llamar en audiencia al ministro de Seguridad Pública Michael Soto, para que se refiriera al proceso seguido en la licitación pública con la cual se adquirieron motocicletas y vehículos tipo pick up, de una forma que habría favorecido a uno de los oferentes.
No obstante, en la lista de pendientes para analizar posiblemente el próximo jueves quedó una moción firmada por al menos siete diputados para archivar el caso dado que las dudas "fueron aclaradas por otras vías".
De aprobarse la propuesta, la comisión prácticamente cerraría la investigación sin tan siquiera haberla iniciado, ni tampoco haber interrogado a los funcionarios de Seguridad Pública.
Jonathan Prendas, legislador del denominado bloque Nueva República, cuestionó la propuesta, a la vez que afirmó estar en desacuerdo con el camino que ha seguido la comisión.
A su juicio, lo mínimo es que se solicite un informe a las instituciones sobre las cuales se han destapado denuncias de posibles hechos anómalos, para al menos descartar o confirmar si los problemas se solucionaron.
Distintos flancos
El análisis del presunto favorecimiento en favor de uno de los oferentes para la compra de patrullas se ha venido realizando desde distintos flancos.
Primero, a nivel interno, una auditoría encontró una serie de "debilidades de control interno" como por ejemplo que en la Subdirección General de la Fuerza Pública y el Departamento de Mantenimiento Vehicular no se documentaron los preparativos para realizar el procedimiento de compra, así como que la empresa adjudicataria no cumplía con la condición de haber vendido al menos 300 vehículos para uso policial entre 2015 y julio de 2018.
Esta información ni siquiera fue verificada por parte de la Sección de Administración de Contratos de Seguridad Pública porque la empresa "sí cumplía".
Este requisito, de hecho, implicaba dejar por fuera a otros competidores que importan el mismo tipo de vehículo con características casi idénticas, solo por el hecho de no haber hecho negocios antes con Seguridad Pública. Por ello se cuestionó a nivel político que se trataría de una licitación "a la medida".
Pese a este criterio de la auditoría, Seguridad Pública decidió seguir adelante con la compra.
Además de la investigación a nivel interno la Fiscalía de Probidad y Transparencia tomó el caso para su análisis, como parte de una denuncia que recibió el 14 de febrero pasado.
En el concurso para la compra de los vehículos participó otra empresa que incluso ofertó más barato que la ganadora.
La tercera investigación era la que debían realizar los diputados a nivel político. Según Prendas, la importancia radica en que se pueden sentar responsabilidades y hacer recomendaciones de inhibitorias, así como proponer cambios a nivel legal que permitan transparentar más los procesos de adjudicación.
Más investigaciones al archivo
Esta no sería la única investigación que se archivaría. CRHoy tuvo acceso a varias mociones que hacen fila para ser analizadas posiblemente el próximo jueves, entre las cuales destacan la que se había propuesto sobre el manejo de las finanzas en el Teatro Nacional bajo la dirección del anterior jerarca Fred Herrera.
Tampoco se seguiría adelante con la convocatoria al presidente ejecutivo de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) Alejandro Muñoz para que explique lo relacionado al proyecto de etanol.
El argumento es que como la Refinadora pospuso el tema "perdió interés actual"; aún y cuando Recope mantiene una intensa campaña a nivel de mercadeo y comunicación, e incluso patrocinando eventos de carreras, para promover la implementación del producto, sin que a la fecha se hayan dado a conocer los montos destinados a ello.
La lista la completan el archivo de análisis sobre el Consejo Nacional de Préstamos (Conape) y la supuesta pérdida de recursos por parte del IVM, entre otros.
La operación limpieza en la comisión de Control de Ingreso y Gasto de la Asamblea Legislativa comenzó la semana anterior con la decisión de la mayoría de diputados de echarle tierra al análisis de los contratos de ampliación de la ruta 32, en razón de que existía nueva información que demostraba que el proyecto ya ha tenido avance.
Esa fue la explicación otorgada por la presidenta del grupo Yorleni León, al prometer que entregaría todos los datos a la comisión para demostrar el avance de la iniciativa.
Este fue un aspecto cuestionado por Prendas y por la socialcristiana Shirley Díaz, en el sentido de que no se deberían simplemente archivar casos sin al menos ventilar antes los temas y tener acceso a la información que demuestre que – en efecto- la situación ha cambiado.
"Tenemos expedientes que tienen repercusión no solo desde el punto de vista económico sino de impacto para este país… es importante aprovechar los recursos en esas investigaciones y hacer estas a un lado", defendió León al referirse a solicitudes de investigación extemporáneas, que perdieron vigencia, o que por su dimensión más bien deberían verse en otras comisiones.