Diputados de PPSO impulsan proyecto para que Sala IV explique sus fallos al comunicarlos
Los diputados de Pueblo Soberano (PPSO) Ariel Mora y Marta Esquivel impulsan un proyecto de ley para obligar a la Sala Constitucional a explicar sus decisiones desde el momento en que comunica un fallo.
Actualmente, la Sala puede comunicar primero únicamente el "por tanto", es decir, la parte en la que informa qué resolvió, y dar a conocer posteriormente el texto completo con los argumentos que sustentan esa decisión.
La propuesta pretende que la decisión y sus razones sean comunicadas juntas, de manera que las personas, instituciones y autoridades conozcan desde el inicio no solo qué ordenó la Sala, sino también por qué tomó esa determinación y cuáles son sus alcances.
Según Mora, esta modificación busca brindar mayor claridad, transparencia y seguridad jurídica, además de reducir el riesgo de confusiones, interpretaciones distintas o errores al momento de ejecutar una resolución.
El proyecto se denomina Ley para garantizar la emisión íntegra y motivada de las sentencias de la Jurisdicción Constitucional y plantea agregar un artículo 11 bis a la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
La norma propuesta establece que la sentencia debe estar íntegramente redactada, aprobada e incorporada al expediente antes de ser comunicada o notificada. También impediría que el "por tanto" sea comunicado o publicado por separado y de manera anticipada.
Además, la iniciativa modificaría el plazo para solicitar aclaraciones o adiciones de una sentencia. Actualmente se establece un plazo de tres días; el proyecto propone que ese periodo empiece a correr a partir de la notificación del texto íntegro de la sentencia.
Mora defendió que una sentencia debe poder ser entendida desde el momento en que se comunica.
"Si una sentencia se tiene que cumplir, también debemos saber desde el inicio por qué se tomó esa decisión", afirmó.
