Diputados de Gobierno y PUSC rechazan derogar ley antihuelgas
Créditos: Asamblea Legislativa
Los diputados de Pueblo Soberano (PPSO) y el PUSC en la Comisión de Asuntos Jurídicos rechazaron el proyecto que buscaba restituir el derecho a la huelga y la protesta, revirtiendo disposiciones de la ley aprobada por la Asamblea Legislativa en el periodo 2018-2022, bajo la administración de Carlos Alvarado.
La ley reformó varias disposiciones del Código de Trabajo y estableció mayores restricciones y requisitos para ejercer el derecho de huelga, además de prohibir las huelgas en determinados servicios esenciales.
En la votación se opusieron los oficialistas Marta Esquivel, José Miguel Villalobos, Kattia Calvo y Cindy Blanco, así como Abril Gordienko, del PUSC.
Únicamente respaldaron el texto Joselyn Sáenz, del Frente Amplio (FA), y Marco Badilla, del Partido Liberación Nacional (PLN).
¿Qué planteaba el proyecto?
La iniciativa, presentada por la exdiputada del Frente Amplio Sofía Guillén, planteaba obligar a los patronos a contar con un medio de notificación electrónica para los trámites de calificación de movimientos huelguísticos.
También proponía habilitar la huelga intermitente en los servicios públicos esenciales, bajo esquemas de prestación de servicios mínimos.
Además, buscaba eliminar conceptos como "servicios de importancia trascendental" y "servicios de carácter estratégico", que los impulsores de la iniciativa consideran restricciones al ejercicio del derecho de huelga.
Previamente, el diputado oficialista José Miguel Villalobos advirtió que el texto permitiría huelgas intermitentes, incluso en servicios públicos, lo que afectaría a los usuarios.
Por su parte, Sáenz cuestionó al oficialismo por mantener las restricciones al derecho de huelga debido a que en el Plenario cuestionan medidas restrictivas hacia manifestantes durante el gobierno de Alvarado.
La legisladora afirmó que los diputados del PPSO tuvieron la oportunidad de modificar las reglas que considera desproporcionadas, pero que ahora "se echaron para atrás".
Sáenz señaló en comisión que espera que el proyecto pueda ser modificado mediante mociones 137 y que las distintas fracciones logren consensuar una nueva redacción.
Aunque el texto podría llegar al Plenario mediante un informe afirmativo de minoría, la distribución de votos registrada en comisión evidencia que no tendría actualmente los respaldos necesarios para ser aprobado.