Diputados de gobierno tienen cuatro meses bloqueando elección de magistrados suplentes
La fracción de Pueblo Soberano (PPSO) lleva más de cuatro meses bloqueando la elección de magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
El bloqueo ocurre desde finales de mayo e incluye votaciones en blanco, cambios de criterios, dos devoluciones de la nómina de candidatos a la Corte Suprema y, más recientemente, el traslado de la lista a la Comisión de Nombramientos.
El episodio más reciente ocurrió el 29 de setiembre, cuando el PPSO devolvió la nómina vigente de aspirantes a comisión, contrario a una resolución de la Sala IV que ordenó la elección de las suplencias a la mayor brevedad. Esta acción se concretó con 27 votos a favor del PPSO y 23 en contra del bloque democrático.
Esmeralda Britton, presidenta en ejercicio del Congreso, dirigió la sesión, ante la ausencia de la titular legislativa, Yara Jiménez, que se encuentra de viaje.
Previamente, el oficialismo votó en blanco durante cinco rondas, de 11 totales. En su resolución del 30 de julio, la Sala IV estableció que, en una nueva ronda, los votos en blanco y nulos se contabilizarían al candidato con más respaldo, con base al Reglamento legislativo.
Además, el Tribunal reafirmó que la nómina actual debía ser sometida a votación. Pese al fallo constitucional, el PPSO mantiene la obstrucción.
Cronología del bloqueo oficialista
- 27 de mayo: El PPSO votó en blanco durante tres rondas y no se logró elegir ninguna magistratura. Los diputados oficialistas alegaron que requerían una nueva lista porque, según afirmaron, no conocían a los aspirantes.
- 10 de junio: El PPSO volvió a votar en blanco durante dos rondas.
- 11 de junio: El oficialismo aprobó una moción para devolver la nómina de suplencias a la Corte Suprema de Justicia.
- 15 de junio: La Corte Suprema devolvió la nómina íntegra a la Asamblea Legislativa y señaló que esa era la lista vigente que debía ser sometida a votación.
- 16 de junio: Nogui Acosta, jefe de fracción del PPSO, afirmó en el Plenario que con la devolución de la lista "ahora sí" evaluarían los perfiles. Esa misma semana, cambió de versión.
- 15 de julio: Yara Jiménez, presidenta del Congreso, resolvió devolver, una vez más, la lista de aspirantes a magistrados suplentes a la Corte.
- 30 de julio: La Sala IV prorrogó el nombramiento de los suplentes hasta que la Asamblea Legislativa eligiera a sus reemplazos. Además, anuló la devolución de la nómina y la estrategia de votaciones en blanco utilizada para impedir la elección.
- 7 de agosto: La Sala IV admitió para estudio un recurso de amparo y dio tres días a Yara Jiménez para referirse al bloqueo de la elección.
- 17 de setiembre: Jiménez se comprometió a establecer una ruta para la elección de los magistrados suplentes, pero esto no se concretó.
- 29 de setiembre: El PPSO no respaldó a ninguno de los candidatos y devolvió la nómina a la Comisión de Nombramientos.
Bloque democrático tomará medidas
Durante estos meses, el argumento del oficialismo ha cambiado en varias ocasiones. Inicialmente, los diputados afirmaron que requerían una nueva nómina para conocer los perfiles de los candidatos. Posteriormente, señalaron que necesitaban una lista de 24 aspirantes para elegir 12 suplencias, en lugar de la nómina vigente de 18 candidatos.
Estas tácticas generaron la acumulación de hasta 135 expedientes en la Sala IV por inhibitorias.
El bloqueo podría extenderse hasta casi seis meses si se suman las obstrucciones del anterior oficialismo, encabezado por Pilar Cisneros, cuyos diputados se opusieron a elegir las suplencias durante seis rondas entre marzo y abril de este año.
En respuesta a la actuación del martes, las fracciones del bloque democrático anunciaron que presentarán ante la Sala IV una gestión por desobediencia contra el PPSO, al considerar que el oficialismo se negó a cumplir con la resolución del órgano constitucional y elegir las magistraturas suplentes.
Los legisladores hablan que violación al orden constitucional, la ley y los acuerdos legislativos fijados por parte del oficialismo.