Diputados archivan proyecto que hacía públicas sesiones del Consejo de Gobierno
La reunión se realizó en el salón del Consejo de Gobierno en la Presidencia (CRH)
La Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa archivó este martes el expediente 23.345, una propuesta del diputado del Frente Amplio (FA), Ariel Robles, para hacer públicas las sesiones del Consejo de Gobierno.
En la comisión, que se conforma por 9 diputados, solo había 8 presentes, debido a que la socialcristiana Daniel Rojas estuvo ausente, ya que está fuera del país.
Al momento de la votación del proyecto, 4 diputados lo hicieron a favor y 4 en contra.
A favor votaron los verdiblancos: Dinorah Barquero y Carolina Delgado. El socialcristiano Horacio Alvarado y el frenteamplista Antonio Ortega.
En contra votaron los oficialistas Paola Nájera y Daniel Vargas, Fabricio Alvarado de Nueva República y el diputado del Partido Liberal Progresista (PLP) Luis Diego Vargas.
Se debió repetir la votación y al quedar nuevamente empatada, según el reglamento legislativo, el proyecto en este caso se archivó.
La oficialista Nájera explicó que hay temas de seguridad nacional o de narcotráfico que se discuten en esas sesiones no pueden ser abiertas y se deben resguardar.
"Muchos de estos temas sensibles, las personas a cargo de la discusión, se verían cohibidos para hacerlo de manera abierta", afirmó.
Agregó que quienes proponen algo así, es porque no han sido gobierno y otros que lo avalan, es porque ya se les olvidó.
El diputado Ortega calificó como lamentable la decisión y recordó que este fue un tema que el hoy presidente Chaves prometió en campaña.
"Si algunos se les olvidó que fueron gobierno, a otros se les olvidó el plan de gobierno", afirmó.
Y agregó que el proyecto establece claramente las excepciones como secretos de Estado o de seguridad nacional.
La diputada Banquero puso como ejemplo que los Consejos Municipales se transmiten y eso es parte de la transparencia.
"Esta es una nota más de la escuela de la mentira, porque una cosa es la que dijeron en el plan de gobierno y otra la que hacen", señaló la verdiblanca.
La también diputada del PLN Carolina Delgado hizo referencia al visto bueno del informe de Servicios Técnicos del proyecto, que enfatizó que no solo es viable "sino deseable" en temas de transparencia.
El socialcristiano Alvarado avaló que dar esta apertura permitiría a los ciudadanos enterarse por ellos mismos lo que hace el Poder Ejecutivo.
El diputado Fabricio Alvarado dijo que su voto en contra pasa porque no necesariamente una sesión no pública del Consejo de Gobierno signifique una falta de transparencia, medida además que calificó como muy populista.
El diputado Vargas, del PLP, dijo que votó en contra porque ya existen mecanismos para hacer públicas las decisiones del Consejo de Gobierno.
Agregó que hay temas que se analizan en esa reunión, donde hay discusiones de todo nivel, y donde se buscan acuerdos, lo que a su criterio debe haber un espacio para esa tranquilidad al discutir.