Diputados advierten sobre plan de jornadas 4×3: “Estamos retrocediendo”

Diputados del bloque democrático, principalmente del Frente Amplio, advirtieron sobre los riesgos del proyecto de jornadas laborales de 12 horas, conocido como jornadas 4×3.

Esto ocurrió luego de que el Plenario Legislativo concluyó con la votación de todas las mociones de fondo y de revisión acumuladas por el proyecto durante su trámite por vía rápida.

Al texto se le presentaron 5.128 mociones, entre mociones de fondo y de revisión. De ese total, el actual Congreso conoció y votó 4.248, mientras que el Congreso anterior votó las primeras 880.

José María Villalta, jefe de fracción del Frente Amplio, refutó al oficialismo y afirmó que la iniciativa representa, a su criterio, un retroceso en materia de derechos laborales.

Villalta señaló la necesidad de mantener la conquista social de las jornadas de ocho horas de trabajo, ocho de descanso y ocho de recreación.

"Estamos retrocediendo más bien, porque ese proyecto lo que hace es habilitar las jornadas de 12 horas sin el pago de horas extras", indicó Villalta.

Señalan posibles vicios de procedimiento

Edgardo Araya, diputado del FA, le señaló a la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, un posible vicio de procedimiento que posteriormente podría remitirse a la Sala Constitucional mediante una consulta.

Araya sostuvo que la Presidencia del Congreso incumplió un fallo de la Sala Constitucional que ordenó a Jiménez someter a votación de inmediato la elección de magistrados suplentes. Pese a eso, continuó con el trámite de vía rápida de jornadas 4×3 en las últimas semanas.

Por su parte, diputados del oficialismo celebraron la culminación de la votación de las mociones, calificándola como un avance para el país, aunque el texto todavía debe pasar por consultas institucionales antes de su discusión por el fondo y eventual primer debate.

María Eugenia Román, también diputada del FA, recordó al Pueblo Soberano (PPSO) que el proyecto todavía no ha iniciado su discusión por el fondo y que aún debe cumplir varios trámites legislativos.

"No ha concluido nada, un proyecto de ley no se hace ley hasta que se apruebe en segundo debate", afirmó Román.

Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN, también cuestionó la versión del PPSO y afirmó que la iniciativa no afectaría a todo el país, sino únicamente a un sector de las empresas.

¿Qué sigue con jornadas 4×3?

El texto aún no puede iniciar su discusión en primer debate.

Tras la culminación de 4.248 mociones —1.684 de fondo y 2.564 de revisión— que votó la actual Asamblea, el texto se remitió al Departamento de Servicios Técnicos para que determine ante cuáles instituciones deberán ser consultadas.

Posteriormente, el proyecto regresará al Plenario Legislativo para su discusión por el fondo y eventual votación en primer debate.

Al texto ya no se le pueden presentar nuevas mociones. Además, en el Congreso existe la posibilidad de que el bloque democrático presente una consulta ante la Sala Constitucional.