Diputado más joven del Congreso cuestiona a Chaves por discurso antidemocrático
(CRHoy.com).-El diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Carlos Felipe García, el más joven del Congreso con 26 años, cuestionó este miércoles en el plenario, las afirmaciones que realizó el presidente de la República Rodrigo Chaves, tras los cambios hechos al Presupuesto Nacional del 2023, aplicados por la mayoría de la Comisión de Hacendarios, de la cual él es parte.
García resaltó que su generación es la que quiere comerse la bronca, porque es la más preocupada de no saber si tendrá una pensión, o el acceso a una casa y que además es la que antepone temas de derechos humanos y medio ambiente sobre la mesa y el machismo estructural presente.
Dijo que él entiende que hay estilos de hacer las cosas, pero que él prioriza el diálogo, no la politización.
Cuestionó que en la discusión del presupuesto, fue claro que a lo interno del Gobierno no hay convencimiento y una ruta clara de a dónde quieren ir.
"En la comisión de Hacendarios se reflejó esto, porque se recordaron partidas donde no se tomó en cuenta las prioridades. No hay una homologación de dónde se quiere ir", afirmó.
"No comparto las declaraciones del señor Presidente, porque en dos meses lleva la discusión del presupuesto ni una sola vez fuimos llamados para ver que se puede construir y qué decisiones se pueden tomar", agregó.
Dijo que a lo interno de la comisión se tomaron decisiones en torno al sustento técnico, de no romper la regla fiscal, a subejecuciones presupuestarias buscando los equilibrios.
García afirmó que hasta 300 mil millones de colones se han subejecutado de la partida de intereses, una de las principales razones que llevaron a la oposición a tomar más de 80 mil millones de colones de esos rubros para aumentar varias partidas de distintas instituciones.
Ante la ausencia de diálogo, mencionó que lo más fácil es encarrilar las armas contra la Asamblea Legislativa.
No encarrilen la frustración de la inoperancia contra la Asamblea Legislativa
"Mi generación no puede aceptar, por ejemplo, que el Presidente diga, en una de las democracias más sólidas de América, que si no tomamos las decisiones que él quiere o lo que a él le gusta no va a haber democracia. Eso no está a la altura de un Presidente de una de las democracias más sólidas del continente y del mundo", enfatizó.
Agregó que si las promesas de campaña no se pueden cumplir, porque eran irreales, porque se engañó a muchas personas, eso no quiere decir que no se puedan buscar acuerdos y trabajar en conjunto por el bien del país.
