Diputada recurre a Sala IV por falta de respuesta de Cancillería sobre acuerdo migratorio con EE. UU.
Montserrat Ruiz Guevara, diputada liberacionista y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, presentó un recurso de amparo ante la Sala Constitucional por la falta de respuesta de la Cancillería sobre el acuerdo migratorio firmado por Costa Rica para recibir a 25 ciudadanos por semana provenientes de los Estados Unidos.
Así lo denunció la legisladora verdiblanca durante su espacio de control político en el Plenario Legislativo.
Esto ocurre luego de que el país recibiera al primer grupo de migrantes el pasado sábado 11 de abril, quienes fueron trasladados a hoteles posterior a su arribo.
Los ciudadanos provienen de países como Honduras, El Salvador, Albania, Kenia, India, China, Marruecos y Camerún. Todos son mayores de edad, sin presencia de adultos mayores ni mujeres embarazadas. Son 8 mujeres y 17 hombres.
De este grupo, 20 ciudadanos solicitaron regresar a sus países y 4 pedirán refugio en Costa Rica, según confirmó Migración y Extranjería.
Diputada pide cuentas
Ruiz solicitó al canciller Arnoldo André Tinoco, el pasado 23 de marzo, el texto íntegro del acuerdo firmado entre ambos gobiernos.
También requirió información sobre:
• Cómo se establecerá la cooperación con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) para la asistencia en alojamiento y alimentación.
• Qué instituciones del Estado estarán involucradas en la recepción y atención de los migrantes.
Ante las solicitudes aseguró que, a la fecha, no ha habido respuesta.
Migración responde
Por otra parte, pidió cuentas mediante oficios dirigidos a Omer Badilla Toledo, director general de Migración y Extranjería, quien sí respondió, pero —a su criterio— de manera muy escueta.
A Migración solicitó información sobre:
• Lugar de alojamiento de los migrantes y posible uso del CATEM en la Zona Sur.
• Instituciones encargadas del abordaje y sus funciones.
• Fecha de inicio de la ejecución del acuerdo.
• Atención en salud y manejo de barreras lingüísticas.
• Participación de órganos de control como la Defensoría de los Habitantes.
• Condición migratoria que se aplicará a las personas.
• Coordinación con la OIM.
• Garantías para poblaciones vulnerables (menores, adultos mayores, personas con discapacidad y mujeres embarazadas).
• Participación de organizaciones civiles en asesoría legal.
• Protocolos para definir la situación futura de los migrantes.
• Atención a menores no acompañados.
• Plazos para definir su estatus migratorio.
• Custodia de documentos de identidad.
• Garantías de libertad de movimiento.
Ante esto, la respuesta de Migración fue la siguiente:
Sobre el alojamiento, indicó que los migrantes serían llevados a hoteles.
Agregó que, al consultar sobre las instituciones involucradas en el abordaje, la respuesta fue "las que sean necesarias".
En cuanto a la asesoría legal, Ruiz afirmó que Migración respondió que "podrían solicitarla a quien quieran".
La legisladora calificó estas respuestas como "no dignas de una institución migratoria".
El Ejecutivo oficializó el acuerdo migratorio con EE. UU., el 23 de marzo, en el marco de la visita de la enviada especial estadounidense, Kristi Noem, quien fue recibida por el presidente Rodrigo Chaves, la presidenta electa Laura Fernández y el canciller Arnoldo André.