Diputada del FA vota en contra moción que respalda primarias en Venezuela
Rocío Alfaro, diputada del FA. Archivo CRH/Con fines ilustrativos
La diputada del Frente Amplio (FA) Rocío Alfaro fue la única que votó en contra una moción de orden que envía un respaldo del parlamento al proceso de elecciones primarias en Venezuela.
La moción presentada por la diputada socialcristiana Daniela Rojas y que contó con el voto a favor de 39 legisladores indica que:
- Expresar nuestro apoyo a nuestros hermanos y hermanas venezolanas por la situación de crisis política, económica, social y humanitaria en la que actualmente viven y solidarizarse con todas las organizaciones de la sociedad civil, que luchan por recuperar la paz y buscar soluciones a la crisis social y de gobernabilidad que vive ese país.
- Ratificar nuestro respaldo al trabajo de la Comisión Nacional de Primarias y a los miles de ciudadanos venezolanos que participaron del proceso electoral.
- Rechazar y censurar el uso abusivo que hace el régimen de Nicolás Maduro de las instituciones del Estado para imponer su voluntad, opacar a la oposición y desconocer a las organizaciones políticas y civiles.
- Rechazar las actuaciones de Gobierno venezolano en contra de la democracia y la paz, y se inste firmemente al Gobierno de Venezuela para que siempre utilice el diálogo y la concertación como única vía para la resolución de diferencias y conflictos en un marco de paz, libertad y democracia.
Justificación
La frenteamplista explicó tras la votación que existen críticas al gobierno venezolano, que ha perdido profundidad el proceso desde la muerte de Hugo Chávez y por la cercanía del gobierno de Nicolás Maduro con los grupos pentecostales de ese país.
Luego agregó que es importante señalar de qué trata y que no trata la moción aprobada.
"Por un lado, efectivamente ha habido proceso y negociaciones de paz que han establecido una hoja ruta para que la oposición tenga un procedimiento claro de cómo presentarse y cómo participar en el proceso democrático y electoral de Venezuela", explicó.
Sin embargo, Alfaro señala que la moción hace referencia o ratifica a un pequeño sector de la oposición que no quiso participar de esas negociaciones y que está irrespetando los procedimientos y hoja de ruta acordada.
Cuestionó Alfaro además, que la moción está respaldando un proceso de elección que se dio sin la fiscalización de su tribunal electoral.
También señaló que la moción desconoce una resolución de los juzgados en Venezuela que han inhabilitado a ciertas personas por sentencia en firme.
Alfaro agregó que la moción no hace referencia al bloqueo financiero que enfrentan Venezuela.
"Venezuela tiene un bloqueo económico a la compra de su principal producto que el petróleo y para terminar de rematar Inglaterra se ha robado las reservas internacionales de oro de Venezuela y eso ya hay tribunales internacionales que han dicho que debe devolver", señaló Alfaro.