Corte aplaza juicio de Celso Gamboa en EE. UU. y lo reprograma para octubre
La Corte del Distrito Este de Texas, en EE. UU., otorgó un tiempo prudencial al defensor particular de Celso Gamboa con el fin de que analice la totalidad del expediente. Por esta razón, fijó una nueva fecha de juicio para el 5 de octubre a las 9:30 a.m. El debate estaba previsto para el 1° de junio.
El tribunal acogió la moción presentada por la defensa, a cargo del abogado Rafael de la Garza, al considerar que existen razones suficientes para posponer el proceso judicial y garantizar una adecuada preparación del caso. Gamboa está acusado de delitos de narcotráfico internacional hacia EE. UU.
Según la resolución, el juez determinó que la solicitud fue consciente, informada y voluntaria por parte del imputado, y que contó con la no objeción de las autoridades estadounidenses.
El tribunal valoró los criterios establecidos en la ley y concluyó que los intereses de la justicia prevalecen sobre el derecho a un juicio rápido, tanto para el acusado como para el interés público.
Entre los argumentos, se indicó que el aplazamiento resulta necesario para que la defensa cuente con el tiempo suficiente para preparar el caso de manera efectiva, en apego al principio de debida diligencia. En ese sentido, se citó jurisprudencia que advierte que priorizar la rapidez por encima de una solicitud justificada podría afectar el derecho a una defensa adecuada.
En la resolución se estableció que el período comprendido entre la presentación de la moción y la nueva fecha de juicio será considerado como tiempo excluido dentro de los plazos legales.
El abogado de Gamboa aseguró que fue contratado recientemente y notificó a la división de Sherman, Texas, donde se tramita el proceso, la necesidad de contar con 120 días adicionales para prepararse de cara a la audiencia previa al debate. Inicialmente programada para el 27 de mayo.
Uno de los puntos que más preocupaba a la defensa era la cercanía del plazo para presentar una eventual declaración de culpabilidad.
Según expuso el abogado, la solicitud responde a la necesidad de evaluar el alcance de las pruebas, en especial aquellas que deben revisarse en Costa Rica.
De la Garza indicó que se trata de un caso complejo y que, debido al volumen de prueba documental, el tiempo que lleva al frente del proceso no ha sido suficiente para reunir todos los elementos necesarios para representar a su cliente.
"(…) este caso es único, ya que se trata de la primera extradición desde Costa Rica", alegó el abogado.
El jurista añadió que se encuentra en las etapas iniciales de revisión del descubrimiento de pruebas y de su propia investigación.
El defensor se reunió con el fiscal auxiliar de los Estados Unidos, Wes Wynee, el 27 de abril de 2026, quien no se opuso a la solicitud.
"La moción del acusado no tiene como objetivo la dilación. Por lo tanto, considerando lo expuesto, el abogado defensor solicita una prórroga de 120 días", señala la documentación oficial.
El representante legal detalló que ha sostenido varias reuniones con Gamboa y con autoridades estadounidenses, tras las cuales concluye que el caso implicará la revisión de un volumen considerable de documentos.