Contraloría señala que 4% para FEES es inviable y plantea un 0,3% de aumento
Universidades piden un 4.06% de aumento para el FEES 2025
Contraloría General de la República, sobre FEES 2025, en la Asamblea Legislativa.
La Contraloría General de la República (CGR) considera que el 4,06% de aumento que piden las universidades públicas para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) es inviable y plantea un 0,3%.
Así lo expuso la contralora Marta Acosta, quien, tras consulta de los diputados, afirmó dicho porcentaje.
Ante este panorama, la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Sonia Rojas, le consultó a la CGR si se le podría dar más recursos económicos a las universidades sin afectar al Ministerio de Educación Pública (MEP).
¿Se le puede dar más recursos económicos al FEES sin afectar al MEP?, consultó Rojas.
Ante esto, Acosta respondió:
Si usted le da más al FEES sin afectar al MEP sería contra deuda o cortando de otro lado.
Sobre el aumento que solicitan las universidades públicas del 4,06%, Acosta también aseguró que dicho porcentaje es inalcanzable, por la situación económica del país.
"Me parece que es inalcanzable el 4 y resto por ciento, muy difícil para la situación que tiene el país", agregó.
Por este tema, el diputado Jonathan Acuña, del Partido Frente Amplio (PFA), consultó a la Contralora si los recursos se podrían tomar de otras partidas para no disminuir el presupuesto educativo.
Señora Contralora, a usted se le pregunta si la única manera de aumentar el FEES es quitándole al resto del MEP, pero eso no es así, usted ya lo aclaró. Pero yo quiero preguntarle ¿los diputados podríamos en un caso hipotético tomar recursos por ejemplo de una partida que está en el Ministerio de Hacienda? ¿podemos tomar esos ₡32.000 millones y aumentar el FEES y aumentar Educación y no estaríamos disminuyendo en nada ese presupuesto? ¿En un caso hipotético?, preguntó Acuña.
A lo que Acosta respondió que sí se podría el traslado de partidas, pero añadió que las prioridades ella no las maneja.
"En un caso hipotético no lo estarían disminuyendo (la opción de Acuña), pero las prioridades yo no las manejo. Pienso que sí se puede, traslado entre partidas", aseguró Acosta.
El debate por el presupuesto del FEES continúa en la Asamblea legislativa.