Contraloría señala dudas a independencia de Fondo Nacional Cafetalero
Foto con fines ilustrativos
(CRHoy.com) La Contraloría General de la República (CGR) emitió un criterio a respecto del expediente 23.287, proyecto que presentó el diputado verdiblanco Gilbert Jiménez, para darle independencia administrativa y financiera al Fondo Nacional de Sostenibilidad Cafetalero (Fonascafe) que hoy depende del Instituto del Café de Costa Rica (Icafe).
La iniciativa insiste que se debe fortalecer el Fonascafe, para dinamizar y facilitar su accionar en pro de la actividad cafetalera y sus productores, especialmente los pequeños productores.
La CGR señala en el oficio presentado este 8 de febrero que:
"La exposición de motivos, este proyecto de ley no expresa de forma clara y con base en datos, la problemática que justifique la necesidad de independizar la estructura operativa del Fonascafé de la del Instituto de Café de Costa Rica, para que trabaje con sus propios recursos patrimoniales, ni señala la forma en cómo esto puede dinamizar la operación de ese Fondo y mejorar la prestación del servicio que actualmente se brinda".
También se cuestiona que la propuesta elimina el límite máximo para la administración y los costos operativos del Fonascafe, actualmente a cargo del Icafe, con un cargo al patrimonio que no puede superar el 0,5%.
"El proyecto es omiso en señalar las razones para su eliminación, lo que a su vez genera el riesgo de que los costos por ese concepto puedan aumentar significativamente y esto a su vez pueda representar un menoscabo del servicio que se atiende con el Fondo, en detrimento del sector productor cafetalero nacional", indica el ente contralor.
Se menciona además que la creación de nuevas instituciones públicas o departamentos dentro de las instituciones ha contribuido a la atomización y dispersión, generando un panorama institucional complejo que dificulta la coordinación, la planificación y la ejecución de las políticas estatales.
"En ese sentido, es indispensable que se determine la capacidad del país para la creación de nuevas estructuras administradoras de fondos públicos, considerando la situación fiscal y la necesaria priorización de acciones para retornar a la sostenibilidad. Por ello, la importancia de contar con un análisis técnico que fundamente tanto la viabilidad como la conveniencia de la creación y operación de una nueva estructura operativa, lo que resulta de la más alta relevancia en el contexto actual del país", concluye el criterio.