Contraloría desmiente visto bueno a nuevo edificio del CNP

Presidente ejecutivo del Consejo dijo en boletín de Casa Presidencial que tenía "autorización" de Contraloría para echar a andar la obra

20 de Jun. 2019 | 12:04 am

(CRHoy.com).- La Contraloría General de la República (CGR) desmintió al presidente ejecutivo del CNP, Rogis Bermúdez, quien afirmó que ese órgano otorgó su visto bueno al proyecto de construcción de un nuevo edificio para el Consejo, con un costo de ¢3.300 millones.

En un comunicado de prensa que emitió Casa Presidencial el 15 de junio pasado, se le atribuyó a Bermúdez la afirmación de que el plan de construcción goza del aval del órgano contralor.

El comunicado dice textualmente: "El presidente ejecutivo del CNP, Rogis Bermúdez, informó que se utilizarán ₡3.300 millones para la nueva sede y el resto se destinará como fondo revolutivo para pago a los agricultores. Acotó que, para ello, se cuenta con autorización de la Contraloría General de la República".

Sin embargo, a solicitud de este diario digital, la Contraloría desmintió que se haya pronunciado a favor de la construcción del nuevo edificio para el Consejo Nacional de Producción (CNP).

"Se les indicó por escrito (a la administración del Consejo) que ese tipo de gestión no requiere autorización de la CGR sino que es responsabilidad exclusiva de la Administración (el Gobierno)", contestó el órgano en un correo electrónico este miércoles.

El presunto aval de la Contraloría también lo desmintió el diputado socialcristiano Pablo Heriberto Abarca, en el Plenario.

"Eso es una mentira y eso es un argumento falaz, porque lo que dice la Contraloría en el oficio DCA-05-74, es que es de absoluta responsabilidad del Ejecutivo. Es responsabilidad del presidente de la República y del presidente ejecutivo del CNP si se hace o no ese edificio (…). Hablemos con la verdad y no mintamos", emplazó el legislador, quien presentó un proyecto de ley para cerrar el CNP.

El plan de construcción del nuevo edificio se convirtió en polémico pues varios diputados y voces referentes de partidos políticos salieron a cuestionarlo por el déficit que enfrentan las finanzas públicas, por las deudas por ¢9.000 millones que arrastra el Consejo Nacional de Producción (CNP) con productores, y por el debate que hay sobre la utilidad de la institución en el momento actual, dedicada casi en exclusiva a la administración del Programa de Abastecimiento Institucional (PAI).

Otro elemento que lanzó más gasolina a la hoguera fue que la propia Presidencia de la República se pronunció a favor de la multimillonaria construcción. 

A solicitud de este medio, la semana pasada la sede del Gobierno defendió la obra con el argumento de que el Banco de Costa Rica (BCR) dio un plazo perentorio al CNP hasta finales de julio para definir su traslado, pues ese Banco compró el actual plantel del Consejo, en Sabana Sur, desde el 2013, en ¢6.300 millones.

La Presidencia de la República también agregó que el Gobierno no tendrá que sacar un céntimo para financiar la obra, pues esta se construirá con los recursos que el CNP obtuvo con la venta de su plantel.

Contraloría llama a debate nacional sobre el CNP

En este contexto de polémica y debate por las intenciones del CNP, la propia Contraloría manifestó que urge tomar decisiones acerca del futuro de la institución.

Hace 5 años el órgano contralor, tras realizar un análisis, recomendó al Gobierno el cierre técnico del Consejo, que venía de perder en los 4 años anteriores ¢13.000 millones.

Sin embargo, la Administración ignoró la recomendación y más bien procedió a inyectarle más de ¢21 mil millones al CNP primordialmente para que se dedicara a administrar el PAI.

Los ingresos por ese programa crecieron en un 183% entre el 2012 y el 2017. Apenas en 2 años, entre el 2016 y el 2018, el PAI pasó de vender ¢21.946 millones a ¢47.549 millones. La meta, según Rogis Bermúdez, es que este año las ventas lleguen a los ¢62.000 millones.

No obstante, la eficacia y eficiencia del programa ha sido cuestionada en 2 ocasiones por la CGR. La primera fue en el 2015 cuando detectó debilidades en su administración financiera.

La segunda fue apenas en marzo pasado, cuando encontró que la eficiencia del PAI apenas llega a un 51,7%.

Encontró, además, que un 60% de los productos que el CNP vende a escuelas, hospitales y cárceles tienen sobreprecios con respecto a los mismos alimentos que se venden en supermercados privados. Además, halló problemas de calidad en la comida.

Comentarios
8 comentarios