Consejo Superior de Educación cuestiona informe de Contraloría sobre débil planificación
Ministerio de Educación Pública y Contraloría General de la República
El Consejo Superior de Educación (CSE) cuestionó un informe de la Contraloría General de la República (CGR) que señaló debilidades en la planificación educativa y aseguró que el documento no tomó en cuenta avances realizados durante la auditoría.
La auditoría encontró problemas en la forma en que el CSE define sus prioridades, respalda sus decisiones, mide los resultados de su trabajo y rinde cuentas.
El CSE aseguró que ya utiliza herramientas para controlar el cumplimiento de sus acuerdos, los temas pendientes y los plazos. También asignó a una funcionaria para dar seguimiento a estas tareas.
Además, señaló que el 17 de setiembre inició una estrategia para mejorar su funcionamiento y la forma en que toma decisiones. El proceso contempla un plan con metas e indicadores para medir los resultados.
El Consejo indicó que trabaja en un proyecto para reunir en un solo sistema la información sobre sus acuerdos y expedientes. También reconoció que existen aspectos por mejorar, pero sostiene que la Contraloría debió tomar en cuenta las acciones que ya había puesto en marcha.
¿Qué encontró la Contraloría?
El CSE no cuenta con objetivos propios de mediano y largo plazo ni metas anuales para orientar su trabajo y medir sus resultados, según determinó la Contraloría.
La agenda del Consejo depende principalmente de las propuestas que envía el MEP y no de prioridades definidas por el propio CSE, señala el informe.
La CGR también encontró que no existen reglas comunes sobre la información y los análisis que deben respaldar las propuestas antes de que el Consejo tome una decisión.
Los expedientes revisados mostraron diferencias: algunos contienen consultas, análisis de programas educativos, informes técnicos o dictámenes, mientras que en otros la información solicitada depende de quienes estudian cada caso.
Estas diferencias dificultan determinar si las decisiones responden a prioridades definidas previamente y conocer sus resultados, advirtió la Contraloría.
La CGR encontró además que el Consejo no elabora un informe anual que reúna los resultados de su trabajo y permita conocer el cumplimiento de sus acuerdos.