Comisiones investigadoras del Congreso en recta final: Estos son los casos más polémicos
La actual Asamblea Legislativa entra en su recta final y termina funciones el próximo 30 de abril, por lo que las comisiones permanentes y especiales entran en su fase final para entregar informes de investigación.
Pese a la gran cantidad de foros legislativos, algunos casos se volvieron más mediáticos por las audiencias, los implicados y las revelaciones, que generaron nuevas diligencias y líneas de investigación.
Polémicas en comisiones
Caso contra Alvarado por acoso sexual
En el Congreso se tramita una investigación sin precedentes contra el diputado Fabricio Alvarado por presunto acoso sexual denunciado por la exdiputada y asesora legislativa Marulin Azofeifa.
Se trata de un foro privado que aplica por primera vez el Reglamento contra el Hostigamiento Sexual aprobado en 2021.
La comisión citó a Fabricio Alvarado, Mayulin Azofeifa y testigos recomendados por la defensa de la denunciante. Estas audiencias se realizarán en su totalidad el próximo 10 de abril.
Azofeifa denunció que los actos de acoso sexual que atribuye a Alvarado ocurrieron en 2018 y habrían continuado durante varios años, tanto en actividades políticas como dentro de la Asamblea Legislativa.
La versión difundida por sus abogados expone que el primer incidente ocurrió en enero de 2018, durante una gira en Guápiles, cuando Fabricio supuestamente la besó sin su consentimiento en una casa de campaña.
La comisión deberá rendir su informe con la recomendación al Plenario sobre si procede o no una sanción administrativa contra Alvarado a más tarde el 17 de abril.
INS y supuestas presiones de "Choreco"
Otras de las comisiones que rendirá informes con casos mediáticos es la Comisión de Control, Ingreso y Gasto Público. Dentro de las investigaciones en trámite resaltan la del Instituto Nacional de Seguros (INS) por el intento de ingresar $10 millones al puesto de bolsa de la institución.
Luis Fernando Monge, exgerente general del Instituto Nacional de Seguros (INS), confirmó el pasado 18 de diciembre, que Federico Cruz Saravanja, conocido como "Choreco"—amigo personal y exasesor del presidente de la República, Rodrigo Chaves— presionó para que la entidad aceptara el ingreso de la cifra millonaria a INS Valores.
Estas llamadas habrían sido a la presidenta ejecutiva de la institución, Gabriela Chacón, quien en comisión no negó la existencia de estas comunicaciones.
Por su parte, Cruz, negó haber ejercido supuestas presiones a la titular del INS, y se abstuvo a declarar sobre el caso en la comisión.
"Por respeto a dicho proceso me acogeré a mi derecho de guardar silencio fundamentado en que el proceso se encuentra en etapa de investigación", dijo Cruz a los diputados el 20 de enero de este año.
Leslye Bojorges pidió póliza
En el marco del caso del INS y los cuestionamientos a Chacón, se reveló que un diputado cercano al presidente Rodrigo Chaves gestionó una póliza tras un accidente en 2024.
Ese legislador resultó ser Leslye Bojorges León, ahora diputado independiente tras su salida del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
En la investigación también trascendió que el INS despidió a un funcionario por no gestionar la solicitud del legislador.
En entrevista con CR Hoy, Bojorges reconoció haber realizado la solicitud, aunque indicó desconocer las razones del despido del trabajador.
Por su parte, Gabriela Chacón confirmó que el diputado le consultó sobre gestiones personales relacionadas con pólizas.
La Comisión de Ingreso y Gasto también tramita otras investigaciones como la compra del Parque Empresarial del Pacífico (PEP) por parte de la BCR-SAFI y los daños ocasionados al Teatro Nacional. La rendición de estos informes y su remisión a Plenario aún no tienen un fecha definida.
Respondabilidad de Esquivel por situación CCSS
La Comisión Investigadora de las supuestas irregularidades de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), tras un año de trabajo, emitió un informe al Plenario en el que recomendó blindar a la diputada electa, Marta Esquivel, por el caso Barrenador y otras problemáticas de la institución. Fue un documento suscrito por el oficialismo, el PUSC, Nueva República y un independiente.
Esquivel acudió al foro legislativo luego de varios intentos fallidos para evitar su comparecencia, incluso con justificaciones por salida del país. Los diputados contemplaron traerla por la fuerza, pero finalmente acudió por su cuenta y negó los señalamientos.
El Plenario Legislativo rechazó el informe de mayoría y aprobó un dictamen de minoría (de Andrea Álvarez, del PLN) que sí responsabiliza a Esquivel, además de señalar temas como listas de espera, cierre del portafolio de inversiones de la CCSS y la fallida implementación del sistema ERP-SAP.
El informe, catalogado como "complaciente" con el Gobierno y que señala una supuesta influencia de Rodrigo Chaves en la CCSS, se aprobó con 24 votos a favor y 19 en contra, el 23 de marzo.
Con este dictamen, el Congreso aprobó remitir el informe al Ministerio Público para incorporarlo al expediente del caso Barrenador.
Otros foros legislativos también deberán presentar sus dictámenes de mayoría o minoría, entre el 6 y 23 de abril, para que lleguen al Plenario Legislativo y sean de conocimiento de los diputados.
Los actuales legisladores culminan su cuatrienio el próximo 30 de abril, al tiempo que, los nuevos diputados asumen sus curules el 1° de mayo.