Comisión levanta barrera entre Marulin Azofeifa y Fabricio Alvarado para evitar revictimización en audiencia
La exdiputada Marulin Azofeifa y Fabricio Alvarado , legislador del Partido Nueva República (PRN) coincidieron este viernes en la misma sala de la comisión legislativa que investiga la denuncia por presunto abuso sexual. Sin embargo, ambos permanecen separados por una mampara instalada para proteger a la denunciante durante el testimonio.
La medida fue solicitada por la representación legal de Azofeifa como una forma de evitar intimidación y posibles escenarios de revictimización, en una audiencia que ya supera las seis horas de duración.
David Delgado, abogado de Azofeifa, la separación física permite garantiza el derecho de defensa y la integridad de la exdiputada.
"Se encuentran en la misma sala, pero separados por un biombo, resguardando tanto el derecho de defensa de don Fabricio como la integridad de la denunciante", indicó.
Carolina Delgado, representante de Azofeifa, detalló que la comisión accedió a instalar esta infraestructura para que Azofeifa pudiera rendir su declaración en un entorno más seguro.
"Pedimos que se instalara infraestructura física para protegerla, evitar intimidación y permitirle rendir su testimonio de manera más tranquila", explicó.
Añadió que la exdiputada ha decidido mantenerse en la audiencia mientras se sienta en condiciones, con la posibilidad de retirarse si así lo requiere.
Azofeifa tiene acompañamiento psicológico y atención médica para resguardar su salud emocional y física durante el proceso.
Sesión privada y bajo presión
La comparecencia inició pasadas las 8:00 a. m. y, aunque inicialmente estaba previsto que se extendiera por dos horas, el tiempo se ha duplicado en medio de un ambiente tenso y bajo estrictas medidas de privacidad.
La sesión se desarrolla a puerta cerrada, con acceso restringido a la prensa y resguardo de seguridad legislativa para impedir la captación de imágenes o audio desde el exterior.
El avance más lento de lo previsto complica el cronograma de la jornada, en la que aún deben rendir testimonio varios testigos, entre ellos familiares y profesionales vinculados al caso.
Incluso, la agenda podría verse aún más afectada debido a la ausencia del médico Rubén Castillo Mitchell, quien estaba convocado, pero finalmente no participará.
En paralelo, la representación de Azofeifa aportó documentación médica como parte de la prueba que busca sustentar la denuncia.
El atraso también pone en duda la hora prevista para la declaración de Alvarado, programada para la tarde, mientras la comisión trabaja contra el tiempo para cumplir con el plazo de entrega de su informe final al plenario, fijado para el próximo 17 de abril.
Cuestionamientos de la defensa
Durante la audiencia, la defensa del legislador, encabezada por la abogada Gloriana Valladares Navas, realizó constantes intervenciones que han incidido en la duración de la comparecencia.
Además, planteó objeciones sobre la participación de la diputada independiente Johana Obando dentro de la comisión, lo que generó roces en el desarrollo de la sesión. Los reclamos eran porque la diputada Obando es considerada "feminista".
Delgado calificó ese señalamiento como improcedente y recordó que la integración de estas comisiones responde a criterios de representación política y no a valoraciones individuales.