Comentarios negativos del gabinete de Chaves alcanza punto más alto en redes sociales

Los miembros del gabinete del presidente Chaves, alcanzaron el porcentaje de comentarios negativos más alto desde que inició esta Administración, según lo reveló este lunes un estudio de redes sociales realizado por el Observatorio de la Comunicación de la Universidad Latina de Costa Rica.

Según el estudio, el 53,8% de comentarios negativos van dirigidos al resto del Poder Ejecutivo (el más alto en lo que lleva la actual de gestión gubernamental), mientras que el 20,6% fueron comentarios positivos y 25.6% fueron comentario neutrales.

Esta es la diferencia más marcada entre los comentarios que se generan hacia el Presidente, en relación al resto de su gabinete, desde que inició la administración Chaves Robles, dice el reporte.

Este análisis recopila la conversación en torno a los ministros, viceministros y otras figuras de la actual administración.

"A partir del análisis del volumen de la conversación digital para el Poder Ejecutivo, se estudió la valoración de los comentarios, lo cual revela que el 42,53% de todo lo conversado en redes y web pública es positivo hacia el presidente Rodrigo Chaves Robles, versus el 37,37% de comentarios negativos (este es el segundo periodo de análisis con mayor cantidad de comentarios negativos de su gestión)", indica el reporte.

En el balance general, el presidente mantiene una posición favorable, que ha sido constante en los últimos reportes.

Tendencia a la baja

Según el reporte para comprender el aumento en el sentimiento negativo de la conversación digital, se identificaron los hechos que dispararon en el último trimestre la mayor cantidad de comentarios negativos hacia el Gobierno:

• Noticias e intervenciones legislativas relacionadas con el caso "Gandoca –Manzanillo".
• Las detenciones por presuntas irregularidades en la adjudicación de 138 Ebais de la CCSS conocido como el Caso Barrenador, incluida la detención de la presidenta ejecutiva de la Caja Marta Esquivel.
• El voto de censura a la ministra de Educación, Ana Katherina Müller.
• La sentencia de la Sala IV a la denominada "Ley Jaguar", en la cual se señalan vicios de inconstitucionalidad.
• Discusión del FEES entre el Poder Ejecutivo y las universidades públicas.
• Rumores en redes sociales sobre la salud, hábitos y vida personal del presidente Chaves.
• Informaciones del ministro de Obras Públicas y Transportes, Mauricio Batalla y el nombramiento de su esposa como directora General de Vivienda y su hermano como abogado de DEKRA.
• Información que circuló en medios de comunicación masiva (información que reveló primero crhoy.com) y redes sociales, sobre la "falta de firma" de varios proyectos de Ley por parte del Poder Ejecutivo.
• Reportaje del New York Times, sobre la penetración del narcotráfico en Costa Rica.

Etapa de polarización

El informe explica que en junio 2024, cuando se realizó la presentación del proyecto de "ley Jaguar", se marcó un hito digital a nivel de la conversación digital entre los meses de mayo a julio 2024 y a la vez marcó una tendencia de apoyo/rechazo a dicha iniciativa del Poder Ejecutivo.

"Este último trimestre también ha estado marcado por cuestionamientos a la vida privada del presidente, por ejemplo, su vinculación con un empresario que presuntamente obtuvo de forma irregular permisos de aprovechamiento forestal en el Área de Conservación en Gandoca-Manzanillo y la detención de la presidenta de la Caja Marta Esquivel junto con miembros de la junta directiva de esa entidad, tras denuncias de un aparente caso de mala adjudicación de Ebais. Estos hechos han generado, a su vez, polos de apoyo y detracción para la figura presidencial".

El estudio muestra las tendencias de la conversación digital alrededor de las figuras políticas entre el 01 de julio de 2024 y el 30 de septiembre de 2024, las emociones que provocaron entre los habitantes del país y la dinámica en general de la comunicación digital, comportamiento en redes sociales y web pública de Costa Rica durante este periodo de tiempo.

Los datos son obtenidos por medio del uso de las herramientas de Social Listening Adspend de Kantar IBOPE Media y Mention; las cuales tienen acceso a todo el espacio público disponible en la web, por ejemplo, redes sociales con perfiles públicos, blogs y en general, todo aquello que sea de libre acceso en internet.

Para efectos de este reporte, se eliminaron los mensajes y comentarios provenientes de cuentas que se han identificado como "troles digitales"; es decir, usuarios en redes sociales que no tienen ningún tema de contenido o conversación que no sea relacionado con ataques directos o indirectos y que, por lo general, su comportamiento se desarrolla desde el "anonimato", perfiles falsos, bots y afines.

Para este informe, esto representa un 9,4% del volumen de la conversación, el cual fue descartado de la data que se analizará a continuación.

Los sistemas de "Escucha Social" obtuvieron durante el periodo de investigación entre el 01 de julio de 2024 y el 30 de setiembre de 2024, un volumen de 162.586 menciones; dirigido hacia la figura del presidente, vicepresidentes, ministros, viceministros, diputados u otras figuras públicas, involucradas en el quehacer político del país.

El informe completo lo puede leer aquí: REPORTE 25 OCD-Lunes 07 oct 2024