Chaves no habla en Davos sobre sentencias condenatorias por violar libertad de prensa
Gobierno acumula 2 sentencias condenatorias de la Sala IV
(CRHoy.com) El presidente, Rodrigo Chaves Robles, proyecta ante el país y el resto del mundo un supuesto respeto de su administración hacia la libertad de prensa y el derecho a la libertad de expresión.
Esto mientras que, por otro lado, su gobierno arrastra ya 2 condenas por violaciones a estos derechos. Además de que él mismo ha enfilado insultos y ataques contra medios de comunicación y periodistas.
Esta semana, en el marco del Foro Económico Mundial, que se realiza en la ciudad de Davos, en Suiza, el mandatario volvió a lanzar ataques contra la prensa costarricense.
Estos recientes ataques en esta vitrina internacional del Foro Económico Mundial, se dan apenas una semana después de que el mandatario tildó a periodistas del país de "sicarios políticos", en su afán de defender a su ministra de Salud Joselyn Chacón, quien pagó a un trol que se hace llamar Piero Calandrelli por atacar a periodistas de CRHoy.com. La propia ministra y el presidente catalogaron a los comunicadores de "sicarios políticos" y en el caso de uno en particular, de "maldito".
Además de las ofensas de sicarios, el mandatario ha lanzado otros insultos como "ratas" y "enemigos" a los periodistas de medios de comunicación que, en un ejercicio libre del periodismo, cuestionan sus decisiones y el proceder de miembros de su gabinete.
Declaración de "enemigo" desde el arranque
Los ataques de Chaves y su gobierno contra medios de comunicación y periodistas iniciaron desde la campaña electoral, sin embargo, han recrudecido desde su llegada a la Presidencia.
En estos primeros 8 meses de su administración, distintas organizaciones han tenido que salir a censurar y señalar los atropellos y hasta insultos del presidente hacia la prensa y a exigir respeto al derecho a la libertad de expresión y acceso a la información por parte de su administración.
La confrontación inició apenas 9 días después de inaugurado el Gobierno. El 17 de mayo trascendió que el jefe de despacho del presidente, Jorge Rodríguez Vives, citó a una reunión urgente a los periodistas y comunicadores de las oficinas de prensa del aparato estatal para exigirles restringir la información que se les daba a los medios de comunicación.
Según confirmaron en esa ocasión varias fuentes que atendieron la reunión convocada por el asesor presidencial, Rodríguez Vives se refirió a la prensa como "enemiga" y ordenó restringir el acceso de los jerarcas a los periodistas.
En esa reunión, también se instruyó a que en las conferencias de prensa solo se permitiera una pregunta por medio de comunicación y sin derecho a repreguntar.
Tras los cuestionamientos por estos hechos, la Presidencia salió a desmentir las acusaciones y a prometer un respeto a los comunicadores y a la libertad de prensa y expresión, sin embargo, los ataques continuaron.
El pasado 12 de julio la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó preocupación por el discurso público del presidente Chaves y las acciones administrativas en contra del diario La Nación y una de sus empresas. La organización expresó, en esa ocasión, que se mantendría vigilante sobre el caso e instó al mandatario a "suspender lo que aparenta ser un acto de amedrentamiento indirecto y una campaña de descrédito en contra del medio", según dijo en un comunicado.
Menos de un mes después, Chaves y su gobierno volvieron a ser señalados por sus afrentas contra la prensa. El Colegio de Periodistas de Costa Rica (Colper) y el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) censuraron las declaraciones del presidente en las que comparó a periodistas con "ratas" y otras especies de la "fauna".
Tanto el Colper como el Iplex exhortaron al mandatario a ser tolerante a la crítica y le recordaron que, como presidente, está obligado a garantizar el pleno respeto a la dignidad humana y a los derechos fundamentales.
Las reprimendas contra el tono y el trato del mandatario también fueron censuradas por diputados y la Defensoría de los Habitantes.
2 condenas de los magistrados de la Sala IV
En medio de esta confrontación de Chaves y su gobierno contra la prensa, la Sala Constitucional ha tenido que intervenir.
El gobierno de Chaves suma, en 8 meses, 2 condenas por parte de los magistrados de la Sala IV.
El pasado 3 de octubre la Sala condenó al Estado luego que la ministra de Salud, Joselyn Chacón Madrigal, emitiera un oficio dirigido a los funcionarios de la institución, indicándoles que no podían hablar o dar declaraciones a la prensa sin tener previa autorización de su despacho.
Por unanimidad, la Sala determinó en la sentencia 2022-023075 del pasado 30 de septiembre anular parcialmente el oficio MS-DM-6218-2022 del 22 de julio de 2022 emitido por Chacón, con el visto bueno de la jefa del Área de Prensa del Ministerio de Salud, Natalia Chaves.
En ese oficio, Chacón ordenaba a todo el funcionariado del Ministerio no dar declaraciones o información a la prensa, "sin antes contar con la aprobación respectiva, la cual se canalizará desde la Unidad de Comunicación al Despacho de la ministra".
En ese mismo mes, el gobierno volvió a ser condenado por la Sala IV. El 21 de octubre los magistrados le dieron la razón a un grupo de periodistas que laboran en La Nación, quienes alegaron que la orden emitida por la ministra de Salud Joselyn Chacón -avalada por Chaves- para cerrar el funcionamiento del Parque Viva era una "grosera desviación de poder para vulnerar el derecho a la libre expresión y el derecho de los costarricenses a recibir informaciones y opiniones sobre asuntos de interés público".
Parque Viva pertenece a Grupo Nación, propietario también del medio de comunicación y una de las fuentes de financiamiento para la operación del medio.
Los magistrados le dieron la razón a los comunicadores de La Nación, debido a que encontraron una "censura indirecta" a la libertad de prensa en las actuaciones del Ministerio de Salud, al ordenar el cierre del Parque Viva. Además, condenaron al Estado al pago de costas, daños y perjuicios del proceso a favor de los recurrentes, quienes ya dijeron que no van a cobrar. La Sala también dio 18 meses para que se presente el plan remedial a la situación que se presenta en la Guácima, debido a las salidas y entradas del Parque Viva, donde usualmente se realizan conciertos y actividades masivas.
En esa ocasión, el mandatario salió a cuestionar a los magistrados. "La gente piensa que el sistema le está fallando a ellos para favorecer a grupos poderosos e influyentes. Esa es la opinión pública". Añadió que el comunicado de la Sala le hacía ver que era "increíble y difícil de entender" que se ponga en la balanza la salud de los vecinos de La Guácima y quienes van a los eventos del Parque Viva, y, por otro lado, se ponga el negocio privado de eventos masivos en un parque, que dijo se construyó "sin los permisos correspondientes".
"Me duele muchísimo que la Sala Constitucional haya sido la fuente de esta desconfianza obvia y reacción negativa del pueblo y yo lo entiendo", añadió Chaves en esa ocasión.
Ataques acompañados de limitaciones
Además de los constates ataques contra medios de comunicación y periodistas, durante estos 8 meses de la administración de Rodrigo Chaves Robles desde la Presidencia se tiene limitado el acceso a los periodistas de los medios de comunicación para que se pueda dar una adecuada cobertura informativa, por medio de la labor del reporteo de los comunicadores, de las actividades que tiene a diario el presidente de la República.
La Casa de Gobierno ha mantenido alejados a los periodistas de actividades como reuniones con diputados, empresarios, visitas de autoridades internacionales, reuniones del mandatario con distintos sectores sociales y actividades en general.
La estrategia por la que ha optado el gobierno de Chaves es informar a diario a las redacciones de los medios de comunicación solo algunas de las actividades del presidente Chaves, seguido de la advertencia de que para dichas actividades "no se tiene contemplada la participación de prensa" y que será la oficina de prensa de la Presidencia la que se encargue del envío del material, limitando las posibilidades de los periodistas de trabajar.
Expertos alertaron "peligrosidad"
Expertos consultados por CRHoy.com recientemente advirtieron que el discurso confrontativo y los insultos del presidente contra la prensa no son buenas señales.
El politólogo Sergio Araya, coordinador de proyectos del Área Política para Costa Rica de la Fundación Konrad Adenauer, aseguró que, aunque el presidente puede discrepar con actores políticos o civiles o representantes de medios de comunicación, es una figura con poder cuyas palabras impactan en una u otra dirección y habrá personas que, evidentemente, empleará sus posiciones como referente para su propio actuar, apuntó Araya.
Recordó que, precisamente, las reglas del juego democrático permiten la expresión de distintas posturas y enfoques en un marco de respeto y es el Presidente, como Jefe de Estado, quien debe estar siempre en la disposición de defender la pluralidad, aunque en lo personal discrepe del abordaje que hacen los medios de comunicación a su administración.
"Un poco lo que hemos observado en otros regímenes donde tras discursos fuertes, incendiarios, de quienes ostentan el poder se han dado situaciones de tensión o de conflicto que, incluso, han sido de alta trascendencia y que ha escalado en esas sociedades", dijo.
Para el analista Gustavo Araya, la postura de Chaves contra la prensa puede considerarse "peligrosa", porque en otros países, como en la Venezuela de Hugo Chávez, los ataques de este encontraron eco en personas realmente molestas que decidieron tomas acciones por su propia mano y amenazas a todo aquel que expresara posturas diferentes a las de su líder.
"El presidente debe dar el ejemplo (educar) de cómo, con altura, respeto, señorío y, sobre todo, inteligencia, preparación académica y debate de argumentos –no con apelaciones personales– se resuelven las diferencias. Hay personas, jóvenes y adultos, que aprenden conductas y se alejan o acercan a la política y al ejercicio ciudadano, según el ejemplo que se ve en quienes tienen puestos de elección popular", llamó la atención Gustavo Araya.
