Caso Turesky: Hoy arrancó audiencia para definir si banda exportadora de droga afronta juicio
Varios tropiezos y recalendarización provocaron grandes retrasos en la diligencia
Caso Turesky sobre supuesto narcotráfico y lavado de dinero.
Alejandro James Wilson, conocido como "Turesky", supuesto líder criminal de una organización que al parecer se dedicaba a exportar paquetes de droga en contenedores rumbo a Europa, afronta desde hoy lunes una audiencia preliminar, junto al resto de los 21 acusados de narcotráfico y legitimación de capitales.
La audiencia estaba programada para realizarse en octubre del año pasado, en el Juzgado de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada (JEDO), ubicada en el Primer Circuito Judicial de San José.
Luego de más de tres años desde que la estructura exportadora de droga fue desmantelada, en la audiencia preliminar se determinará si el caso, tramitado bajo el expediente 18-000092-1219-PE, finalmente se eleva a juicio o no.
Los imputados en la causa además de James Wilson, son de apellidos Cartín Ceba, Picado Marín, Soto Rivera, Zúñiga Araya (mujer), Cartín Ramírez, Wein Calvin, Gutiérrez Gutiérrez, Gutiérrez Agüero (mujer), Chacón Bonilla, Solís Sánchez, Bejarano Benavides, Praslin Delgado, Alfaro Pérez, Picado Mora, Aguilar Ulloa (mujer), Molina Fonseca, Alfaro Alfaro, Vega Quirós, Mora Núñez (mujer), Guadamuz Herrera (mujer) y Marín.
De acuerdo con los informes previos a la acusación, en apariencia esta agrupación criminal importaba paquetes cocaína desde Colombia para ser almacenados en propiedades adquiridas en San José, Heredia y Limón y posteriormente enviarlos en embarcaciones con contenedores contaminados hacia Europa.
Según la Fiscalía, el grupo también se dedicaba a legitimar las ganancias obtenidas del negocio ilícito del narcotráfico, mediante la creación de empresas fachadas, desde donde compraban bienes tanto muebles como inmuebles, adquiridos o inscritos directamente a nombre de integrantes del grupo, testaferros o sociedades anónimas.
Los imputados descontaban medidas de prisión preventiva, arresto domiciliar, monitoreo electrónico y otra serie de restricciones impuestas desde 2021, sin embargo, en una polémica resolución el pasado martes 25 de junio de 2023, el Tribunal Penal de Apelación Especializado en Delincuencia Organizada tomó la decisión de no acoger la petición de la Fiscalía para extender las medidas cautelares contra los sospechosos y ordenar su liberación inmediata.
El Ministerio Público solicitó de nuevo, interponer medidas cautelares sobre los acusados mientras inicia la audiencia preliminar: impedimento de salida del país, presentarse a firma cada quince días y la prohibición de comunicarse con testigos. Dicha petición fue rechazada por la defensa.