Caso por supuestas relaciones impropias de Marcel Hernández llega a la Sala Tercera
Defensa del futbolista señala que gestión era esperable dadas las medidas solicitadas en el proceso
(CRHoy.com) Las relaciones impropias que Marcel Hernández Campanioni presuntamente mantuvo con una menor de edad llegaron a la Sala de Casación Penal, la última instancia en la materia punitiva.
Tras casi un mes de análisis, la Fiscalía Adjunta de Impugnaciones formuló un recurso contra la resolución que ratificó la absolutoria al delantero del Club Sport Cartaginés (CSC) el 7 de febrero pasado, confirmó su oficina de prensa ante consulta de CRHoy.com.
La información proporcionada por el departamento de comunicaciones del Ministerio Público no ahonda en detalles sobre la gestión planteada.
Sin embargo, la defensora del deportista, Alejandra Araya Chaverri, explicó vía telefónica a este medio que el recurso gira alrededor de "la vialidad de la existencia de una segunda argumentación".
"Efectivamente conocemos de la presentación del recurso. Es un derecho que tiene la representación del Ministerio Público. Por supuesto, no compartimos los argumentos como tampoco compartimos que formalmente ese recurso pueda ser admitido. Me parece que está extralimitando y que continúa con los alegatos que ya fueron expuestos en el debate, que ya fueron expuestos en apelación y que ya fueron resueltos. Es como insistir en una misma argumentación sabiendo que, para los que manejamos la parte procedimental, en Casación no se pueden repetir esas argumentaciones. Pero este es un recurso que nos dio la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como una segunda instancia, así que es un recurso entendible y respetable, pero no lo compartimos", comentó la jurista.
La abogada ahondó que la gestión no genera ninguna sensación en la representación del futbolista en el tanto que es esperable toda vez que el Ministerio Público solicitó reiteradamente que a Hernández Campanioni se le mantuviera con medidas cautelares como el impedimento de salida del país.
"Es su trabajo, máxime cuando hubo medidas cautelares tan graves, cuando a una persona se le congeló en el tiempo por tres años, se le lastimó con todo tipo de manifestaciones y en el que hubo una absolutoria y tendrán que ir hasta la última consecuencia para evitar una eventual actuación de parte de Marcel, que no lo creo", destacó.
El recurso llega después de que el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago declarara sin lugar una apelación contra la sentencia, tal y como lo dio a conocer este medio el 25 de agosto anterior. De ser admitido y declarado con lugar por los magistrados, a la instancia previa se le girará algún tipo de orden, como la realización de una nueva argumentación sobre la impugnación previamente rechazada.
Conversaciones por Instagram
Marcel Hernández Campanioni afronta desde hace cuatro años un proceso penal por el que debió sentarse en el banquillo de los acusados entre el 27 de enero y el 7 de febrero pasados, en el Tribunal Penal de Cartago.
En el arranque del debate oral y público, la Fiscalía Adjunta de la localidad le atribuyó en una pieza principal cuatro aparentes violaciones en contra de una menor de 16 años de edad. De forma subsidiaria, y en el mismo acto, se le achacaron dos presuntas relaciones impropias.
Los hechos supuestamente tuvieron lugar entre julio y agosto de 2018, cuando el goleador brumoso inició contactos con la víctima a través de la red social Instagram, en los que la invitó a su apartamento en barrio Asís de Cartago.
De acuerdo con la acusación, la joven es seguidora del cuadro blanquiazul y por eso fue que aceptó la solicitud y posteriormente un desayuno en la casa de habitación de Hernández Campanioni, el 3 de agosto de ese año.
En ese primer encuentro, se le atribuyó al encartado en apariencia haber empujado a la ofendida contra una cama en la que mantuvo relaciones sexuales, a pesar de que conocía que esta era menor de edad -según se desprende de conversaciones de WhatsApp entre las partes- y mantenían una diferencia de 13 años entre sí.
De igual manera, se le achacó, seis días después cuando la menor se presentó al inmueble para retirar pertenencias que había dejado allí, el futbolista presuntamente besó a la víctima, le levantó la blusa y le besó los senos. Luego la llevó a su cama, le quitó la ropa y supuestamente tuvo relaciones sexuales con ella.
La fiscala Karolina Martínez Solano sostuvo en el contradictorio que el atacante enamoró a la joven con conversaciones afectuosas y de "corte libidinoso", aprovechándose de la inocencia y la inmadurez psicosocial de la mujer.
Hernández Campanioni y sus abogados, Raymundo Pérez Castillo y Alejandra Araya Chaverri, negaron -reiteradamente, antes, durante y después del juicio- los cargos y calificaron de falsas las manifestaciones realizadas por la ofendida.
El 7 de febrero anterior, los jueces Rafael Bolaños Piedra, Rolando Morales Valladares y Susana Wittmann Stengel descartaron que en el debate se acreditara que esos encuentros se dieran. En virtud de lo anterior, el jugador fue librado de culpas en aplicación del principio de in dubio pro reo, en el que se favorece a un imputado en caso de dudas en un procedimiento judicial. Esa resolución es la misma que el Ministerio Público recurrió en dos ocasiones.