Caso María Luisa Cedeño: Perito española “está indispuesta” para continuar declaración
Tribunal suspende juicio hasta la 1:30 p.m. a solicitud de las partes
(CRHoy.com) La odontóloga forense española Aurora Valenzuela se muestra indispuesta para continuar con su declaración, luego de que el Ministerio Público anunciara que le abrirá una causa por presunto ejercicio ilegal de la profesión.
Así lo hizo ver el defensor del administrador sospechoso Luis Carlos Miranda, Érick Gatgens, al pedir la suspensión del juicio hasta al menos a la 1:30 p.m. de este jueves.
El abogado, quien contrató la pericia de la especialista, explicó que desea hablar con Valenzuela, indicarle cuáles son las posibilidades y a lo que se expone, para que esta determine si da por concluida su deposición o si sigue adelante.
"Debo decir con total transparencia que en el receso hablé con doña Aurora y le hice ver la situación. Ella en todo caso escuchó todo (lo anunciado en relación con una posible causa penal en su contra) porque a ella no se le pidió que se le alejara lo suficiente y lo escuchó absolutamente todo.
Ella está sumamente indispuesta, está preocupada, e incluso, debo decirlo, que ella me ha comunicado que ella ya no desea continuar con su declaración, que era el efecto de lo que quería el Ministerio Público y la parte querellante y actora civil", indicó Gatgens.
La suspensión era además solicitada por el fiscal adjunto de Pérez Zeledón, Édgar Ramírez, pero para fines distintos. Este en un inicio pretendía paralizar la audiencia para recabar dos certificaciones de los colegios de Médicos y Cirujanos, así como de Odontólogos, que señalan -detalló- que Valenzuela no está acreditada para ejercer sus profesiones en el país, como -desde su perspectiva- lo hace al comparecer como perito.
Sin embargo, los documentos ya estaban en su poder, por lo que en un segundo planteamiento, pidió que la experta declarara en compañía de un abogado de confianza, pues, desde su perspectiva, continuar con la deposición haría que el supuesto delito se siga materializando.
Tanto Gatgens, como la defensora de Miranda en la parte civil, Karolina Quirós, y el defensor de los nuevos dueños del hotel, Mauricio Brenes, lamentaron la nueva gestión de Ramírez al considerarla "una reiteración de un amedrantamiento".
La suspensión finalmente fue decretada por el juez Rodrigo Salas. El debate se reanudará a la 1:30 p.m., cuando los representantes legales del administrador informen la determinación de Valenzuela y, de ser necesario, se estudie el pedido que hizo Ramírez.
La exposición de la perito es clave para los intereses de Miranda, pues viene a combatir un informe del odontólogo forense del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), José Manuel Fernández, que vincula -en grado de no exclusión- al administrador con una mordida en el seno izquierdo de la víctima. Valenzuela concluyó en su pericia que es "muy inverosímil" que la herida haya sido provocada por marcas de dientes.