Caso Cedeño: Defensor “preocupado” por coincidencias con investigación de muerte de María Tacsan
Representante de familia de la víctima señala como “altamente especulativa”
(CRHoy.com) La defensa técnica del administrador Luis Carlos Miranda, acusado por el crimen de María Luisa Cedeño, enumeró una serie de similitudes que considera existen en la investigación de ese asesinato respecto a la pesquisa realizada por la muerte de María Tacsan.
En tal sentido, el abogado del sospechoso, Érick Gatgens, externó su preocupación por el trabajo que desempeña el Departamento de Medicina Legal del Organismo de Investigación Judicial (OIJ); sobre todo porque en el caso de Tacsan, el Tribunal Penal de Heredia criticó fuertemente la labor del patólogo Carlos Peña.
"Digo que me llamó poderosamente la atención por cuanto salieron a relucir en este caso una serie de circunstancias en común con este proceso. Y lo que pensé, haciendo eco de la frase popular, es que una golondrina no hace verano. Uno podría pensar que lo que ha sucedido en este caso fueron infortunios, fueron el cúmulo de una serie de circunstancias que hicieron de esto, algo excepcional. Pero cuando uno ve ese otro caso, la preocupación aumenta porque ya uno se empieza a preguntar si lo que pasó en este caso que nos encontramos es algo excepcional o si más bien se está convirtiendo en una epidemia institucional", señaló el jurista.
"Y es que hay tres circunstancias en particular de ese juicio que tienen una gran coincidencia con este. Y uno de ellos es precisamente este, una particularidad exactamente igual que esta: la ausencia del patólogo forense en la escena. Yo no sé cuál habrá sido la justificación en el caso de Tacsan, pero tengo entendido que en donde suceden los hechos es en San Rafael de Heredia. Entonces no creo que haya sido la distancia, porque le hubieran tenido que haber dicho al médico que tenía que irse a pie o que había un huracán; o no sé si la justificación habrá sido la que se dio acá, de que es solo para personas vivas. No sé, desconozco la razón que se dio en ese proceso para que el médico legal no se hiciera presente en la escena, pero lo que sí es una realidad y es una realidad preocupante, es que esto se de también en este proceso", agregó.
Desde su perspectiva, hubo al menos dos similitudes más: un supuesto adelantamiento de criterio del médico legal (en el fallecimiento de Tacsan, por una aparente quebradura del hueso hioides que finalmente se descartó) y las tesis de que a las víctimas se les dio muerte con una llave de artes marciales.
"Y hay una circunstancia sumamente grave y preocupante, y es que en ese otro caso también el médico adelantó criterio, exactamente igual que acá (situación que es objeto de discusión en el juicio por el homicidio de Cedeño). Y otra cosa que me llamó poderosamente la atención es que se manejó la tesis de que la forma de muerte de la ofendida había sido mediante una llave propia de un arte marcial.
"Vean que hay tres circunstancias casi que calcadas, idénticas a lo que ha sucedido en este proceso. Y ahí reitero me aumenta la preocupación de qué es lo que está pasando en el Departamento de Medicina Legal de nuestro país. Esa es una situación muy grave que definitivamente deberíamos poner a reflexionar a las autoridades del Poder Judicial, a las autoridades del Departamento de Medicina Legal.
El representante legal de la familia de Cedeño, Alfonso Ruiz, cuestionó que se acudiera a una comparación de ese tipo en las conclusiones de la defensa de Miranda.
"Si hay un circunstancia que en Derecho Penal jamás se puede afirmar es que un proceso sea similar o igual a otro. Las características, la víctima, la ubicación, las condiciones, el victimario, el escenario, la forma de muerte, la causa de muerte… o sea, son miles de circunstancias que podríamos decir que podrían diferir entre un caso y otro.
"Entonces, de alguna manera tratar de establecer un parangón entre el homicidio de la señora Tacsan y el homicidio de la doctora Cedeño es difícil de sostener. Es, y lo digo con todo respeto, porque está haciendo don Érick unas conclusiones muy respetuosas, es altamente especulativo. No existe punto de establecer más que efectivamente ambas eran mujeres, ambas fueran ultimadas e incluso, ya en ese punto, señalar los aspectos de violencia que median en uno y otro ya difieren por completo en los hechos", mencionó el abogado al ser consultado por CRHoy.com.
"Yo respeto la posición de don Érick en ese sentido, pero no existe posibilidad alguna de comparar un proceso con el otro, menos según lo que hemos visto en la línea investigativa", agregó.
El crimen de Cedeño tuvo lugar el 20 de julio de 2020 en el hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio de Quepos. Desde el 13 de setiembre de 2022, Miranda, el empresario Harry Bodaan y el bailarín Teodoro Herrera afrontan un debate en el Tribunal Penal de Quepos como sospechosos del asesinato.
Mientras que la muerte de Tacsan ocurrió el 19 de setiembre de 2020 y el debate culminó el 23 de marzo de 2023, con la absolutoria por duda del médico Carlos Andrés Pérez. La pesquisa desempeñada por la Policía Judicial en este caso es blanco de una investigación por parte del Tribunal de la Inspección Judicial (TIJ), como lo dio a conocer este medio.