Canciller no descarta que se vuelva a presentar Acuerdo de Escazú al Congreso
El Canciller de la República, Arnoldo André. (Foto Asamblea)
(CRHoy.com) El Canciller de la República Arnoldo André Tinoco dijo este jueves que el Poder Ejecutivo podría volver a presentar el proyecto de ratificación del Acuerdo de Escazú al Congreso.
Esto luego que la mayoría de las fracciones archivaron el proyecto de ratificación de este tratado ambiental que había presentado el gobierno anterior.
"Ha sido el Poder Legislativo que ha perdido la oportunidad de ratificarlo. En esta ocasión. Sin perjuicio de que el Ejecutivo reconsidere volverlo a presentar a la corriente legislativa", mencionó André Tinoco.
El Canciller dio estas declaraciones luego que se le preguntó cuál era su criterio sobre el Acuerdo de Escazú, si los diputados hicieron lo correcto en archivarlo y le recordaron el aval que tiene el tratado de organismos internacionales como la OCDE.
Sus palabras se dieron en la Universidad Latina de Costa Rica.
Contradice al Gobierno
Las palabras del Canciller van en la dirección opuesta a lo que el propio presidente Chaves ha dicho sobre este Acuerdo.
Antes de asumir en mayo 2022, Chaves indicó a la prensa que "el sector privado debe estar tranquilo", el Acuerdo de Escazú, "no está en la agenda del Gobierno".
La ministra de la Presidencia Natalia Díaz lo dejó claro en enero pasado: "Como lo ha indicado el señor Presidente y el Ministro de Ambiente, el Gobierno de la República no impulsará el Acuerdo de Escazú, por ende el proyecto de ley no será convocado en sesiones extraordinarias".
Este Acuerdo regional surgió en nuestro país en septiembre del 2018 por iniciativa de los gobiernos de Chile y de la administración Alvarado Quesada.
Busca establecer un marco normativo para el acceso a la información, la justicia y la participación pública en materia ambiental.
Al ser este un acuerdo internacional debe ser aprobado en el Congreso con una votación de 38 votos.
Pero al menos de momento no tiene el respaldo de las fracciones de oposición, ya que solo el Frente Amplio (FA) ha dicho públicamente que debe ser aprobado.
El pasado 1 de febrero 41 diputados votaron en contra de ampliar el plazo cuatrienal para darle 4 años más de vida a este Acuerdo en el Congreso.