Brunner y “Choreco” se contradicen sobre compra de bonos en campaña
Según el TSE, el asesor de comunicación, compró certificados por un monto de ¢19 millones
El Vicepresidente Brunner fungió como tesoreso de la pasada campaña electoral. Foto: CRH.
El primer vicepresidente de la República, Stephan Brunner, dice que no recuerda haberle ofrecido al asesor de comunicación, Federico Cruz Saravanja, bonos de la pasada campaña electoral como forma de pago por sus servicios.
En la audiencia que Cruz, conocido como Choreco, tuvo en la comisión legislativa que investiga el financiamiento de la pasada campaña electoral, el 11 de diciembre del 2023, el asesor respondió que Brunner le ofreció los bonos como pago, ya que el Partido Progreso Social Democrático (PPSD) no le pagó por sus servicios.
Según Choreco, él nunca tuvo un contrato firmado, puesto que su labor fue una "donación".
Luego, en negociación con Brunner, que era en ese momento el tesorero de la campaña, este le ofreció dar bonos tipo A por un valor de ¢20 millones como forma de pago.
Este medio le envió la consulta al vicepresidente por medio de la oficina de prensa de Casa Presidencial, donde se le preguntó
¿Usted le ofreció al señor Cruz bonos de la campaña por un valor de 20 millones de colones como forma de pago?
"No recuerdo haberle ofrecido al señor Cruz bonos como forma de pago por sus servicios. Puede consultar al partido si gusta", fue la respuesta del jerarca.
En la audiencia mencionada, Choreco tuvo un intercambio con la diputada verdiblanca Alejandra Larios sobre ese tema.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
Okey. ¿Cómo…? Usted, ante las preguntas de la diputada Castro, dijo que en algún momento donó su tiempo. Sin embargo, ¿sí se le pagó en la campaña de don Rodrigo Chaves?
Federico Cruz Saravanja:
Básicamente había una negociación donde yo podía recibir bonos porque yo vi una oportunidad de tener unos bonos los cuales nunca se me han… los he recibido; no sé qué pasó, la verdad es que sí se volvió muy complicado y esa era la única apuesta que yo estaba haciendo.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
Okey, ¿entonces su pago era por bonos que no ha recibido?
Federico Cruz Saravanja:
Correcto.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
¿Qué tipo de bonos?
Federico Cruz Saravanja:
En ese momento se había negociado bonos tipo "A".
Diputada Alejandra Larios Trejos:
Bonos tipo "A". ¿Eran los que tuvieron 40% de ganancia? Como…
Federico Cruz Saravanja:
Cuando estaban colocando bonos, había bonos que los daban con un descuento, pero eran esos mismos, sí.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
Eran esos mismos, okey.
¿Cuánto le tenían que pagar a usted que no le han pagado, según nos indica aquí?
Federico Cruz Saravanja:
En ese momento hemos negociado un monto como de veinte millones de colones.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
Veinte millones de colones. ¿Y se lo tenían que pagar en un solo momento, una vez que ingresara el dinero de los bonos?, ¿en un solo pago?
Federico Cruz Saravanja:
Correcto.
Diputada Alejandra Larios Trejos:
¿Usted ha hecho reclamos por ese dinero que no se le ha pagado, don Federico?
Federico Cruz Saravanja:
Pues he visto y he conversado con la gente del partido. He visto que hay un atraso muy grande, porque sé además que todo el mundo ha cobrado los bonos menos el "Partido Progreso" y la verdad es que sí he hecho mis reclamos; he llamado, pero no me han sabido dar respuesta clara.
En otro momento de la audiencia, Choreco le indicó al diputado Francisco Nicolás, que fue Brunner con quien negoció los bonos.
Los diputados han cuestionado si el trabajo de Choreco se reportó como una donación al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), algo que el asesor no pudo confirmar.
Compra y tenencia de bonos
Según Ronald Chacón Badilla, jefe del Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE, durante el proceso electoral presidencial 2022, Cruz figuró como comprador de certificados de cesión del PPSD por un monto total de ¢19 millones y con un descuento total de ¢5.850.000.
"No se omite indicar que, por una parte, según dichos reportes, algunos de esos certificados fueron cedidos mediante endoso nominativo. Se identificaron algunas variaciones en los titulares de los certificados que –a la fecha de esa consulta– se encontraban registrados como los cesionarios (véase los certificados del 332 al 335, registrados a nombre del señor Calixto Chaves Mora)", indicó Chacón.
Hasta el momento el Tribunal no ha cancelado al PPSD la liquidación de la campaña debido a la investigación abierta que se mantiene sobre esta agrupación y su financiamiento.
La comisión de financiamiento termina la próxima semana y deberá dar a conocer su informe final.