AyA llevaría a cobro judicial deuda de ₡289 millones de Municipalidad de Paraíso
AyA advierte posible cobro judicial por deuda de ₡289 millones de Municipalidad de Paraíso
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) advirtió que entablaría un cobro judicial contra la Municipalidad de Paraíso ante el incumplimiento en el pago de una deuda de más de ₡289 millones por concepto de servicio de agua ofrecido entre febrero y julio de 2025.
Lourdes Sáurez, presidente ejecutiva del AyA, explicó que la deuda corresponde al servicio de venta de líquido mediante el cual suministra agua cruda a municipalidades como Paraíso y Cartago, el cual cuenta con una tarifa definida.
Suárez precisó que el cobro aplica para los primeros meses de 2025. Señaló que la municipalidad de Cartago sí ha cumplido con el pago.
De acuerdo con las declaraciones del AyA, ante la falta de pago, la institución ha intentado un acercamiento con el gobierno local para buscar una solución mediante arreglos de pago; sin embargo, de momento, aun no se ha concretado un acuerdo.
"Nosotros buscamos un acercamiento cordial con el gobierno local para explicarles que el AyA cuenta con opciones de arreglo de pago, de manera que no tengan que hacer un solo desembolso. Ellos nos indicaron que no podían tomar una decisión en ese momento, por lo que quedamos de mandárselos por escrito y que ellos lo iban a pensar", señaló Suárez.
El AyA indicó que, en caso de que la municipalidad acepte un arreglo de pago, ambas instituciones podrían acordar condiciones que les resulten viables, como plazos o tractos, sin mayores inconvenientes. No obstante, advirtió que, de no alcanzarse un acuerdo, se procedería como en cualquier otro caso de morosidad, mediante el envío del expediente a cobro judicial.
Municipalidad cuestiona cobros
Por su parte, el alcalde de Paraíso, Michaell Álvarez, indicó que el gobierno local presentó un reclamo administrativo contra las facturas emitidas por el AyA, al considerar que presentan inconsistencias.
"Nosotros pusimos un reclamo administrativo porque esas facturas que ellos quieren cobrar tienen los mismos errores de toda la facturación que quisieron realizar anteriormente. Entonces, ellos primero tienen que resolver el recurso administrativo", afirmó.
El jerarca señaló que, una vez resuelto ese proceso, la municipalidad definirá los pasos a seguir, que podrían incluir un nuevo proceso judicial.
"Dependiendo de lo que salga, podríamos ir a otro proceso judicial, que ya de por sí tenemos uno en un contencioso administrativo. De hecho, tenemos audiencia, si Dios lo permite, a finales del mes de mayo. Entonces, aquí no podríamos estar hablando ni siquiera de un arreglo de pago hasta que no resuelvan ellos el recurso administrativo que interpuso la Municipalidad de Paraíso ante esos cobros del 2025".
Asimismo, el alcalde aseguró que el AyA se comprometió a enviar información relacionada con el reclamo, la cual aún no ha sido remitida.
"Como el AyA no me ha enviado eso, evidentemente nosotros tampoco podemos avanzar. En la reunión de la semana pasada quedamos en que ellos iban a ver el proceso del reclamo administrativo y, a partir de eso, nosotros hacíamos una valoración", explicó.
Álvarez fue enfático en que la municipalidad no descarta un eventual arreglo de pago, pero insistió en que primero debe resolverse el reclamo administrativo.
"Nunca he descartado absolutamente nada. Pero, obviamente, nosotros lo que ocupamos es la respuesta de ellos y, a partir de ahí, tomar decisiones", concluyó.
Condonación aplica a deuda histórica
Finalmente, la presidenta ejecutiva del AyA aclaró que la deuda acumulada de la Municipalidad de Paraíso entre 2017 y enero de 2025, que asciende a ₡3.225 millones, no está relacionada con el cobro actual por el periodo de febrero a julio de ese mismo año.
Sobre esa deuda histórica, explicó que existe la posibilidad de una eventual condonación, la cual se encuentra en análisis. Precisó que esta medida aplicaría únicamente a ese monto y no a la deuda reciente.
Detalló que, si bien existe una ley que contempla la posibilidad de condonar deudas, esta faculta —pero no obliga— a la Junta Directiva del AyA a aplicar dicha medida.
Añadió que la decisión aún no ha sido votada, debido a atrasos provocados por constantes cambios en la integración de la Junta Directiva. Según explicó, cada nuevo miembro debe ser informado sobre los alcances, riesgos e implicaciones de la decisión, lo que ha retrasado su resolución.