Logo

AyA gastará ¢10 millones para investigar a abogadas tras millonaria multa

TRIBUNAL CALIFICÓ DEFENSA DE ESTAS ABOGADAS COMO TEMERARIA

Por Josué Alvarado | 14 de Dic. 2020 | 12:02 am

Institución no solo tuvo que pagar la millonaria multa, sino que también deberá contratar a un abogado externo (Archivo).

(CRHoy.com). -Ya está abierto el concurso para contratar a un abogado externo cuya tarea será investigar a dos abogadas del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA). La institución estimó el costo de este servicio en ¢10 millones.

A las abogadas del AyA Maribel Jiménez y María Auxiliadora Alfaro se les investigará luego de que CRHoy.com publicara los resultados de la defensa "temeraria" de Costa Rica en la denuncia internacional que interpuso la empresa española Acciona Agua S.A. contra el instituto.

El abogado externo que resulte electo deberá evaluar legalmente el expediente arbitral y la defensa legal de Costa Rica. Debido a este proceso al AyA se le impuso una multa de $6,7 millones, que ya fue cancelada con fondos públicos. 

Según el laudo final las abogadas actuaron con mala fe e intentaron confundir al tribunal a cargo del caso. La defensa fue calificada como "temeraria". 

Finalmente, el AyA perdió el proceso porque las obras que la empresa española ejecutaba se suspendieron únicamente debido a errores del instituto, cometidos principalmente en la etapa de diseño, un mal que aparece constantemente en los proyectos de esta institución.  

Al menos dos integrantes de la Junta Directiva del AyA fueron alertados desde el 2017 de la crisis que atravesaba el proyecto suspendido, a través del cual se pretendía recolectar aguas residuales en San José.

Hay muchas dudas

Hay varios cuestionamientos contra la defensa del AyA que se buscan aclarar con esta asesoría externa. Algunos de ellos son si las abogadas cumplían con los requisitos para ocupar estos cargos y las razones por las que Costa Rica contrademandó a la empresa española por un monto altísimo, pese a que sabía de los errores que había cometido.

De hecho, el profesional deberá determinar si para dicha contrademanda se necesitaba de un acuerdo firme de la Junta Directiva del AyA, o si era necesario solo hablarlo en las sesiones sin que conste en documentos, tal y como dijo que había ocurrido la presidenta del AyA, Yamileth Astorga.

Otra de las tareas del abogado será analizar las razones por las cuales las abogadas no recurrieron a la conciliación, antes de que iniciara el proceso de denuncia, lo que pudo haber evitado la millonaria multa.

Según el Sistema Integrado de Compras Públicas (Sicop) el abogado también deberá "establecer las eventuales responsabilidades de los administradores del contrato en la ejecución de esta contratación".

La consultoría será de 45 días, según consta en el concurso Nº 2020CD-000175-0021400001. Pasado este plazo deberá rendir el informe en el que se aclaren las dudas anteriores y otras.

El AyA confirmó a CRHoy.com que ya se pagó la deuda a la empresa española, monto que subía ¢145 mil diarios en media pandemia debido a intereses. 

Esta multa es otro de los eventos que demuestran los "serios problemas de gestión" que la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) había detectado en el AyA y la ejecución poco deseable señalada por los magistrados de la Sala Constitucional.

Los problemas de gestión y ejecución no han llamado la atención del presidente, Carlos Alvarado, quien hasta este viernes 11 de diciembre no se ha referido públicamente a la crisis que atraviesa la institución, ni tampoco a las solicitudes para que intervenga.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por CRHoy.com (@crhoy)

Comentarios
7 comentarios