AyA dice que puede ser “imposible” resolver problema de agua contaminada en Cartago

(CRHoy.com) "Materialmente imposible" de resolver. Esa es la respuesta que le da el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) a la población cartaginesa afectada por la contaminación de agua con clorotalonil.

Esto, pese a que la Sala Constitucional ya los condenó y les ordenó resolver el problema de la contaminación de los mantos acuíferos, que le impide a quienes viven en Cipreses de Cartago tener acceso a agua potable.

El recurso fue presentado por afectados contra el Ministerio de Salud, la ASADA de Santa Rosa de Oreamuno y el AyA.

El clorotalonil es un fungicida para los cultivos que causa problemas de salud en las personas y daño en el medio ambiente.

Se detectaron al menos cinco nacientes contaminadas en Cartago. 

"Se ha detectado la presencia de metabolitos de clorotalonil en los acueductos de Cipreses y Santa Rosa del cantón de Oreamuno", indicó la Sala IV.

La Sala dio 6 meses a las instituciones para resolver el problema de forma integral. A 2 meses para que se cumpla ese plazo, los avances han sido casi nulos y, pese a que el AyA ha hecho acciones, las autoridades ahora dicen que si no se prohíbe el uso del químico, no se puede solucionar la contaminación de los mantos.

¿Por qué no se prohíbe?

Según la resolución del recurso, el fungicida se encuentra en más de 50 productos comerciales registrados para su uso en el país, principalmente en el cultivo de apio, brócoli, cebolla, café, chile dulce, coliflor y más. El Ministerio de Salud pidió su prohibición pero en su respuesta a la Sala IV, el MAG indicó que podían regularlo mas no prohibirlo del todo, por su impacto en las plantaciones.

El Ministerio de Salud emitió una orden sanitaria en noviembre de 2022, donde señalaron que las fuentes de agua no se podían utilizar, es decir, no eran de consumo humano.

Además, indicó que las fuentes de agua potable de las nacientes Piedra, Benjamín Uleth, Birris, Agua Fría y Manuel Granados tampoco se podían utilizar para la preparación de alimentos o actividades de higiene.

Para que los vecinos no se quedaran sin acceso al agua potable, se han enviado camiones cisternas, gestionados por el AyA, a las comunidades afectadas.

Se señaló que los camiones cisternas y tanques de almacenamiento para autoconsumo abastecen a 853 abonados para un total de población de 3.523 habitantes.

Sin embargo, la cantidad de agua podría no ser suficiente para cubrir a todas las necesidades de los vecinos ni tampoco responde a la sentencia de la Sala IV, pues no es una solución definitiva al problema.

MAG no quiere prohibir su uso

Tal y como se mencionó anteriormente, el Ministerio de Salud indicó que el MAG es la autoridad que debe prohibir el uso del clorolatonil en el país, según el informe que se mencionó en la resolución Nº 13384 – 2023 de la Sala IV.

La Sala Constitucional ordenó a las autoridades a que adopten y ejecuten las recomendaciones del informe emitido el 14 de abril de este año, es decir, la prohibición de dicha sustancia.

Asimismo, en dicho informe se señaló lo siguiente:

"11. La opción de sustituir el clorotalonil por biopesticidas o controladores biológicos es una alternativa que no es ampliamente abordada por el MAG en su plan remedial. Sin embargo, esta alternativa debe ser analizada caso por caso, identificando controladores por plaga y por cultivo, así como pruebas de eficacia"

Sin embargo, el MAG emitió una respuesta al recurso de amparo ante la Sala Constitucional negándose a prohibir el químico.

En el documento, Víctor Julio Carvajal, Ministro de Agricultura y Ganadería, solicitó una adición y aclaración en la sentencia, señalando que el informe técnico presentado "no es preciso y yerra en cuanto las razones otorgadas para solicitar la cancelación de los registros de clorotalonil".

El MAG indicó que podía regular o reducir el uso de dicha sustancia y además, señaló que no tenía como fin prohibir el uso del fungicida. 

No obstante, bajo la resolución N° 2023023597, la Sala IV rechazó la solicitud del MAG y señaló que más bien no se trataba de una solicitud de adición y aclaración, ya que "no procura que se subsane una omisión o se aclare el voto".

"Nótese que la sentencia de cita es clara es (sic) explicar las razones por las que este Tribunal consideró que se debe adoptar y ejecutar las recomendaciones del informe", indicó la Sala IV.

Este medio consultó al Ministerio de Salud y al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) sobre la prohibición de dicha sustancia, pero se está a la espera de sus respuestas.

"Materialmente imposible

Este medio consultó al AyA sobre los avances para que las comunidades tenga agua potable; sin embargo, las autoridades indicaron que era "materialmente imposible" resolver la situación.

"Es necesario considerar que puede ser materialmente imposible resolver si no se logra el acatamiento de la recomendación del informe interinstitucional en relación con el Clorotalonil, y se da la prohibición de venta de este fungicida, pues solo así se procurará la recuperación de las fuentes de agua de la Asada de Cipreses y la Asada de Santa Rosa de Oreamuno, así como otras ASADAS de la zona norte de Cartago y otras regiones", declaró.

Debido al problema que afecta a las comunidades, el AyA aseguró que ha estado garantizando el suministro de agua potable a través de los camiones cisternas, según lo indicado por el Ministerio de Salud.

Por otra parte, señaló que acatará a las órdenes de la Sala Constitucional y además, continuará brindando asistencia a los vecinos afectados.

¿Qué dice el Ministerio de Salud?

El Ministerio de Salud indicó que se están realizando constantes monitoreos y seguimiento de los camiones cisternas para brindarle agua a las comunidades afectadas.

"… la atención de la situación en Cartago se mantiene activa, el Área Rectora de Salud de Oreamuno mantiene monitoreos constantes y seguimiento a los procesos de entrega de agua por medio de camiones cisterna en las comunidades afectadas, además la Dirección Radiología y Salud Ambiental programa muestreos de seguimiento para valorar el estado de las fuentes de agua y con la solicitud de prohibición de la molécula contaminante se espera rehabilitar las fuentes en un futuro cercano, todo dentro del marco de las competencias del Ministerio de Salud según lo indicado por la resolución de la Sala Constitucional", declararon las autoridades de Salud.

Asimismo, señalaron que la Dirección de Regulación de Productos de Interés Sanitario (DRPIS) junto con los funcionarios del Ministerio de Ambiente y Energía elaboraron el borrador de decreto MS-AJ-SM-1254-2023 para buscar soluciones ante el problema de salud y ambiental.