Logo

Analistas: Presidencia dinamita los puentes con el Congreso

Presidencia debilita cada vez más puentes con esas dos bancadas

Por Alexánder Ramírez | 17 de Ene. 2023 | 12:01 am

Rodrigo Chaves, presidente de la República, y Joselyn Chacón, ministra de Salud. (Archivo/CRH).

(CRHoy.com) -Los ataques del gobierno de Rodrigo Chaves, a través de troles pagados, a diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Frente Amplio (FA) podrían enturbiar la agenda legislativa.

Intencional o no, la Casa Presidencial debilita cada vez más los puentes con esas dos fracciones parlamentarias que en conjunto suman 25 de las 57 curules del Congreso -casi la mitad- en un año que será crucial para que el Gobierno lleve a buen puerto proyectos de ley de amplia complejidad que ha impulsado y que requerirán de elevados niveles de consenso político para su aprobación.

En la corriente legislativa se encuentran propuestas como la eliminación de órganos desconcentrados en la Administración Pública, la reestructuración del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), la reorganización de las entidades del sector vivienda y de las instituciones vinculadas a las políticas sociales, así como la iniciativa para legalizar el consumo de marihuana con fines recreativos.

A la lista se unirán otros textos que alista la Presidencia para la venta del Banco de Costa Rica (BCR), Banco Internacional de Costa Rica (Bicsa), del 49% de las acciones del Instituto Nacional de Seguros (INS) y la creación del Impuesto de Renta Global Dual.

Harán cola también un crédito por $700 millones suscrito con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para la atención de infraestructura que se halla en condición de riesgo inminente, los presupuestos ordinarios y extraordinarios de la República y todas aquellas iniciativas que el Ejecutivo materialice en el transcurso de 2023.

Advertencias

Natalia Díaz, ministra de la Presidencia. (Archivo/CRH).

La lectura política que hace la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz, de la relación del Ejecutivo con el Congreso contrasta abismalmente con la visión que tienen legisladores del PLN y del FA.

Mientras Díaz, mano derecha del presidente Chaves, dijo que los vínculos del Gobierno con la Asamblea Legislativa "están bien y sin ningún problema", un congresista como Luis Fernando Mendoza, del PLN, advirtió que a su agrupación política, con 19 escaños en el Parlamento, se le está terminando su paciencia con el Gobierno.

"La paciencia y la tolerancia tienen límites. Y la paciencia y la tolerancia de Liberación Nacional se está acabando. La fracción oficialista y el Presidente de la República siguen en campaña política. Troles en campaña política. La fracción de Liberación Nacional sigue recibiendo los embates de una campaña política hecha por troles oficialistas", dijo Mendoza en una intervención en el Plenario Legislativo.

Desde la bancada del FA, se habla de una clara estrategia del Gobierno para desacreditar a quienes piensan diferente a Chaves.

"Está muy clara la estrategia del oficialismo. En lugar de debatir por el fondo, se dan a la tarea de deslegitimar sistemáticamente a sus adversarios críticos. Termina haciendo un collage de teorías de la conspiración de las más enloquecidas", expresó el legislador Jonathan Acuña, jefe de la fracción parlamentaria frenteamplista.

Cerrar filas

Luis Fernando Mendoza, diputado del PLN. (Archivo/CRH).

El analista Sergio Araya, coordinador de proyectos del Área Política para Costa Rica de la Fundación Konrad Adenauer, sostiene que la estrategia seguida por la Casa Presidencial puede provocar que los diputados del PLN dejen en segundo plano diferencias internas alrededor de propuestas como la venta de activos estatales y cierren filas frente al Gobierno.

Incluso, el mismo fenómeno podría suceder entre la bancada del Frente Amplio y la de Liberación Nacional, a pesar de las distancias ideológicas.

En el caso de Liberación, ciertamente hay disputas al interior de la bancada sobre estos temas. Pero cuando algunos diputados de esa bancada son directamente atacados por el Presidente, esto sirve para que, inclusive, esas diferencias internas que sobre esas temáticas tengan los integrantes de la bancada pasen a un segundo término y todos cierren filas en torno a la defensa de esos diputados y diputadas que han sido directamente referidos en esa línea de confrontación del Presidente.

Y ello -agrega el experto- abonaría mayores tensiones en la relación, ya friccionada, entre el Ejecutivo y algunos bloques opositores en el Congreso.

"Esto debe ser tomado en consideración por los operadores políticos que tiene el Ejecutivo para construir esos puentes. Obviamente, tienen un trabajo mucho más intenso a partir de estas situaciones que emanadas del propio titular del Ejecutivo enrarecen, enturbian y generan una carga adicional a la relación crítica que prevalece entre ambos poderes, y que se debe de manejar con balance y con equilibrio", opina.

¿Temor?

Jonathan Acuña y Sofía Guillén, diputados del FA. (Archivo/CRH).

El politólogo Gustavo Araya, por el contrario, cree que los ataques del Gobierno a congresistas del PLN y FA no necesariamente implicarían un freno a la agenda de proyectos de ley impulsados por la administración de Chaves.

En su criterio, algunos sectores podrían sentirse presionados a dejar pasar algunas iniciativas para no ser desprestigiados por troles al servicio del Gobierno en las redes sociales y en medio de un ambiente de mayor enrarecimiento en el Congreso.

Las políticas impulsadas por el Gobierno son apoyadas por esta red de desinformación y ataque. Casos como eurobonos, como la venta del Banco de Costa Rica, como el presupuesto de la República, los ataques a los diputados que no han cedido irracionalmente a las solicitudes del Gobierno, sino que han puesto algún tipo de argumentación, válida o no, y que han sido víctimas de ofrecimientos irregulares, como que se dejen vender por una embajada, esto es importante. Esto quiere decir que los impulsos que se hagan a las diferentes leyes en la Asamblea Legislativa también tienen este componente, y esto si es de gravísima consecuencia, al igual que la existencia de la red.

Este analista opina que "no va a haber una forma mediante la cual los diputados y diputadas actúen en absoluta libertad, sino es bajo este sistema de ataque, bajo este sistema de desinformación para el impulso de estas políticas públicas."

"Entonces no podríamos saber si efectivamente los diputados por temor, por algún tipo de hostigamiento y demás se quiera afectar su criterio y, por lo tanto, dejar pasar políticas públicas, como la venta del Banco de Costa Rica, como la transformación de algunas instituciones, como los presupuestos de la República, como la privatización del INS y de Bicsa", concluye.

Comentarios
1 comentario