Acusación contra ministro Gerald Campos tiene 5 meses estancada
Sala Tercera había solicitado a Fiscalía rectificar el proceso y desde febrero, el caso sigue en análisis
La acusación por delitos como peculado y falsedad ideológica en contra del actual ministro de Justicia, Gerald Campos, tiene más de 5 meses estancada en la Fiscalía General.
Luego de que los magistrados de la Sala Tercera devolvieron la causa penal para corregir el procedimiento usado por el Ministerio Público, aún no hay avance y no se ha pedido nuevamente la apertura a juicio.
Se trata del expediente 22-000002-1961-PE en el cual se inculpan supuestas irregularidades de Campos, por hechos cometidos cuando se desempeñaba en su plaza de subdirector del Organismo de Investigación Judicial.
En el expediente contra el funcionario se achacan varios actos presuntamente ilícitos, como el uso irregular de un vehículo asignado, además de cobros excesivos en horas extra para un custodio de apellido Jara y la inclusión de datos, en apariencia falsos, para conseguir el pago de viáticos.
Todo esto ocurrió tiempo previo a que Campos recibiera la autorización de la Corte Suprema de Justicia para asumir un cargo en el gabinete de Rodrigo Chaves.
Entonces, el proceso judicial se tramitaba de forma ordinaria en un tribunal penal, pero como el funcionario obtuvo inmunidad al convertirse en miembro de los Supremos Poderes (ministro de Justicia), entonces la persecución fue asumida por la Fiscalía General.
Una vez en manos de la cabeza del Ministerio Público, presentaron en enero del 2023 la acusación y solicitud de iniciar juicio ante la Sala Tercera de Casación Penal, instancia judicial que debe tramitar este caso por tratarse de un ministro.
Sin embargo, tal y como reveló crhoy.com, el 16 de febrero del 2024 el despacho de Carlo Díaz recibió el expediente en cuestión, el cual venía desde la Corte Plena con el fin de que corrigieran un procedimiento.
Este medio consultó esta semana sobre el avance durante los últimos meses, a lo que la Fiscalía General informó que "la causa está en estudio y revisión":
En respuesta a su consulta, la Fiscalía General confirmó que recibió el expediente y que la causa se encuentra en investigación, por lo cual no es posible dar mayores detalles, en apego al artículo 295 del Código Procesal Penal.
Procedimiento especial
La causa penal sobre el ahora jerarca de Justicia Gerald Campos se tramita bajo procedimiento especial, dado el nombramiento que actualmente ostenta. Si la Fiscalía General vuelve a determinar que tiene pruebas suficientes para pedir un juicio contra él, entonces enviará la solicitud no a un Tribunal normal, sino a la Sala de Casación Penal.
Posteriormente, los magistrados deben remitir un informe para que la Corte Suprema de Justicia en pleno le solicite a la Asamblea Legislativa levantar la inmunidad del ministro, y solo así se puede iniciar el juzgamiento.
Fuentes cercanas a la Corte Suprema de Justicia informaron a crhoy.com en abril anterior, que la razón para devolver el expediente judicial y no pedir todavía que se levante la inmunidad a Gerald Campos, sería la necesidad de corregir el procedimiento.
Esto debido a que la persecución contra el ministro de Justicia por los eventuales delitos inició en un procedimiento judicial ordinario, cuando él no ocupaba el cargo con fuero especial. Por ende, la acusación no podía ser la misma.
La Fiscalía General debía entonces corregir o enderezar el procedimiento, para definir si mantiene la acusación contra Gerald Campos. Hasta el momento se desconoce cómo actuará en el caso Carlo Díaz, fiscal general.
Esta versión fue confirmada por la Oficina de Prensa del Ministerio Público hace 3 meses, cuando respondieron a las consultas:
Esta causa inició en la vía ordinaria y se acusó, aún cuando el señor Campos no era miembro de los Supremos Poderes.
De acuerdo con la Corte, el expediente se envía a la Fiscalía General para que se cumplan los requisitos establecidos en el Procedimiento Especial de Juzgamiento de miembros de Supremos Poderes, establecidos en el Código Procesal Penal.
Este medio también conoció que existen dudas o posturas dividas a lo interno de la Corte sobre la competencia que tiene para analizar esta causa y solicitar al Congreso que se levante la inmunidad.
Es decir, no existe certeza contundente si los magistrados deben analizar que la acusación solo cumpla los requisitos formales como funcionan en vía ordinaria los juzgados de etapa previa, o si, por el contrario, los magistrados también debe estudiar otros elementos de la causa.
Cabe recordar que en caso de abrir un juicio contra Campos, la Sala Tercera de Casación Penal también tendría la función de un tribunal de juicio.
'Cereza del pastel'
Un video subido a YouTube en enero del 2016, detonó las investigaciones en contra de Campos, quien seguía en la Policía Judicial en aquel momento. La publicación fue titulada como "La cereza del pastel de GCV1".
En febrero del 2020, la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) elevó una acusación ante el Juzgado Penal de Hacienda del II Circuito Judicial de San José.
Por estos hechos además, se investigó al custodio de apellido Jara y dos funcionarios interinos de apellidos Ferreto y Miranda.
"Una vez analizada la información… se denotó un excesivo cobro de horas extras hechas por Jara, así como gran cantidad de giras realizadas por ambos en ese corto plazo (de abril del 2016 a enero del 2017), las cuales en su mayoría finalizaban los días sábados y domingos", indicó un estudio hecho por el OIJ.
Además, se habría comprobado la inserción de datos falsos en Hojas de Liquidación de Gastos de Viaje en el Interior del País, para lograr el reconocimiento de Campos y Jara del rubro de viáticos correspondiente a desayunos, almuerzo o cenas.
Al parecer, las cifra que habría recibido el Campos Valverde, fue de ¢900 mil en viáticos y su guardaespaldas, Jara, se le habrían pagado ¢5.8 millones por horas extra y más de ¢800 mil por viáticos.
La investigación contra los demás funcionarios continuó en trámite ordinario.