Abogado de Ofelia Taitelbaum apelará sentencia de 7,5 años de prisión

Hugo Navas, abogado de Ofelia Taitelbaum Yoselewich apelará la sentencia de 7,5 años de prisión, dictada el 11 de enero en contra de la exdefensora de los Habitantes.

Según alega el abogado, existieron vicios en el proceso que deben ser aclarados por parte del Tribunal.

"Yo lo que espero es lo que he venido alegando desde hace 3 años, simplemente es los vicios del procedimiento que se han llevado a cabo hasta este momento.

Por ejemplo, es una nulidad de todo lo actuado por parte de los Tribunales, ya que el día del primer debate no se podía realizar porque no estaban presente todas las partes, a esto me refiero a la defensora de la coimputada fallecida (identificada con el apellido Vargas)", mencionó Navas a CRHoy.com. 

Por este mismo caso, una mujer de apellido Vargas también figuraba como sospechosa; sin embargo, la misma falleció antes de que se realizara el debate.

"La señora Vargas se muere, pero estaban convocadas las partes del juicio, entonces la defensora (de Vargas) solicitó una reprogramación del juicio porque no podía por temas de agenda y el Tribunal no resolvió porque la defendida ya se había muerto.

Pero la defensora tenía que estar ahí para abrir el debate y se reformulara la acusación y que sea la acusación por los delitos de Ofelia Taitelbaum, yo considero que el juicio es nulo, se debe hacer nuevo juicio", detalló el abogado a este medio.

Señala que la también exdiputada fue condenada por un delito que no realizó, esto debido a que no se solicitó un sobreseimiento definitivo al principio del debate para que se reformulara la acusación.

"La apelación yo la pienso presentar antes del 15 de febrero, que es el plazo que tengo para y espero que tantos vicios sean reconocidos en el Tribunal de Apelaciones.

Y la idea es que me manden a un reenvío total del juicio total, para así poder demostrarle a los Tribunales que doña Ofelia no cometió el delito por el que se está condenando", agregó Navas.

Asimismo, el abogado le solicitó al Tribunal una audiencia de adicción de aclaración de la sentencia, que se llevará a cabo esta tarde en los Tribunales de Goicoechea. 

"El Tribunal no se está refiriendo a la acción civil. Con base en la difunta, y el cobro de la acción civil, se debió haber realizado en un Juzgado civil y no en un Juzgado Penal (…)

Y lo que quiero es que me aclare el tribunal, es que no se refiere en nada a la difunta en la acción civil y eso es lo que estoy pidiendo que me aclaren", detalló el abogado.