Abogado de hotel cuestiona solicitud de ¢1.031 millones de familia de doctora Cedeño

(CRHoy.com) Mauricio Brenes, representante del hotel Oceans Two (La Mansion Inn para el momento que ocurrieron los hechos), cuestionó la acción civil resarcitoria por 1.031 millones de colones solicitada por la familia de la doctora María Luisa Cedeño.

Brenes continuó con sus conclusiones este martes indicando que ninguna de las sociedades demandas eran las dueñas del hotel, ya que la propiedad pertenecía a Banco Improsa y nunca fue demandado. El abogado en su presentación solicitó que se declare sin lugar las acciones civiles resarcitorias.

El abogado del hotel señaló que los compradores de las acciones no tenían conocimiento de esta situación (asesinato ocurrido en el hotel), y que son holandeses.

Insistió que la propiedad adquirida tenía vínculo con el hotel.

Brenes señaló que en este tipo de casos, contrario a lo mencionado por el abogado Juan Marco Rivero, en esta materia penal y materia acción civil resarcitoria la carga de prueba está en el demandante.

Comentó además que el daño material no se acreditó en ninguno de los casos. Citó una resolución de la Sala Tercera, de 1995, donde ese señala que la muerte, por si sola, es insuficiente para reclamar daños.

El abogado del hotel dijo que Cedeño no tenía obligaciones alimentarias con sus familiares y no se ofreció prueba sobre esto.

"Ningún miembro de la familia pidió dinero en este proceso", dijo Brenes luego de hacer un análisis de las declaraciones de los familiares de Cedeño.

Según Brenes, en los poderes firmados por los familiares de Cedeño a sus abogados no daban autorización para pedir una indemnización.

Brenes cuestionó el informe pericial y dijo que no viene adjunto el documento donde se valide los ingresos de Cedeño como anestesióloga del Hospital Cima.

El juicio por la muerte de la anestesióloga María Luisa Cedeño se encuentra en la etapa de conclusiones y después de Brenes se espera que inicie el abogado Hugo Navas, defensor de Harry Bodaan.