28 diputados archivan proyecto para castigar sus faltas éticas

Archivo CRH

(CRHoy.com) La mayoría de las fracciones, con excepción del Frente Amplio (FA), enviaron al archivo el expediente 21.515, una iniciativa que pretendía establecer un régimen sancionatorio para los diputados.

Este proyecto que fue presentado por el exdiputado José María Villalta, se le venció el plazo cuatrienal, que es el tiempo de vida que puede tener un plan en la corriente legislativa.

Este jueves se puso a votación una moción para darle cuatro años más de vida a este expediente para lo cual se ocupaban 38 votos.

Las fracciones del Partido Liberación Nacional (PLN), del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), del Partido Liberal Progresista (PLP) y de la bancada del Gobierno, votaron en contra, con lo que el proyecto fue enviado al archivo.

"Acabamos de ver un voto a favor de la impunidad, de la más vergonzosa impunidad", afirmó el frenteamplista Jonathan Acuña.

Recordó que desde el año 2010 la Sala Constitucional ordenó al Congreso establecer un régimen sancionatorio cuando los diputados comenten actos de corrupción.

Si bien sí existe un procedimiento para sancionar a otros funcionarios públicos que comentan este tipo de actos y faltas, en el caso de los legisladores no lo hay mientras ejerzan su cargo.

"Puede haber un proceso penal posterior, pero no hay sanción como si ocurre para el resto de jerarcas y funcionarios públicos. Impunidad es esto, diputados", enfatizó Acuña.

El frenteamplista hizo a ver al resto de legisladores que el mensaje que enviaron a la ciudadanía es negativo.

"Esta Asamblea le da la espalda a la transparencia", agregó.

Recordó que la moción no es para votar el proyecto por el fondo, sino para mantenerlo con vida, y poder hacerle los cambios necesarios.

Existe otro proyecto

La jefa del oficialismo Pilar Cisneros tomó la palabra para rechazar los argumentos de Acuña y explicar que ninguno está a favor de la impunidad.

Señaló que desde hace 8 meses ella entregó un texto para sancionar a los diputados que dijo se trabajó con asesores del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

Pero que la fracción del FA nunca respondió, porque según dijo querían el texto archivado que no contiene las causales para quitarle la credencial a un diputado.

"Aquí no es cualquier texto, sino uno justo, transparente y honeste que garantice que el diputado que se lo merece sea sancionado", indicó Cisneros.

Lo cierto es que los diputados siguen sin aprobar un régimen sancionatorio.