16 diputados consultan plan de jornadas 4×3 ante la Sala IV
16 diputados de la oposición -Frente Amplio, PLN y CAC- presentaron una consulta ante la Sala Constitucional sobre el proyecto de jornadas laborales de 12 horas o jornadas 4×3, por lo que se suspende la votación del texto en segundo debate este martes 13 de octubre.
Así consta en un oficio remitido por el órgano constitucional a la presidenta del Congreso, Yara Jiménez.
La consulta facultativa la suscriben 7 diputados del Frente Amplio, 8 del PLN y Claudia Dobles del CAC.
El texto mantiene la propuesta de establecer una jornada excepcional de cuatro días de trabajo y tres días libres para jornadas diurnas, mientras que para las jornadas nocturnas plantea tres días de trabajo y cuatro días libres.
La consulta llega ante el rechazo de la bancada al texto luego de que Pueblo Soberano (PPSO) eliminó la posibilidad de que los trabajadores decidieran, mediante votación, si en su empresa se adoptan o no este tipo de jornadas.
Desde el Frente Amplio (FA) califican este tipo de jornadas como esclavizante y que representan un retroceso en derechos laborales de los trabajadores.
La bancada alega varios vicios de procedimiento que llevará ante la Sala IV. Uno de ellos, según afirman, es la creación de una suspensión del trámite de vía rápida hasta el 30 de abril de este año, lo que, a su criterio, violenta el artículo 97 del Reglamento de la Asamblea Legislativa.
Según el FA, un proyecto sometido a vía rápida debe resolverse dentro del mismo periodo constitucional en que se aprobó ese procedimiento, es decir, durante la legislatura anterior.
¿Qué establece la jornada 4×3?
Luego de una modificación por parte del actual Congreso, el proyecto excluye expresamente al sector público de la aplicación de este tipo de jornadas.
El proyecto permite una jornada excepcional de hasta 12 horas diarias para determinadas actividades, entre ellas manufactura tecnificada, industria de implementos médicos, servicios de apoyo y servicios corporativos que operan en distintas zonas horarias.
Los trabajadores recibirían un 17% adicional en jornadas diurnas o mixtas y un 25,5% en jornadas nocturnas, además de 90 minutos diarios para alimentación y descanso contabilizados como tiempo efectivo de trabajo.
El cambio de jornada deberá ser voluntario y constar por escrito. El patrono no podrá imponerlo unilateralmente ni tomar represalias contra quienes rechacen la modificación.
Con esto, se suspende la votación en segundo debate del proyecto.
Ahora, los magistrados de la Sala Constitucional deberán resolver si el texto presenta o no roces con la Constitución Política, dentro del plazo establecido por ley.