123 expedientes siguen sin resolverse por falta de magistrados suplentes en Sala IV
La falta de nombramientos de magistrados suplentes mantiene sin resolver 123 expedientes en la Sala Constitucional, debido a las inhibitorias que impiden integrar el tribunal para conocer esos casos. Así lo informó este martes la Sala IV en respuesta a diversas consultas.
Esta situación impide al tribunal dictar resoluciones definitivas en expedientes relacionados con la protección de derechos fundamentales, incluidos asuntos de salud y de control de constitucionalidad.
Según la Sala Constitucional, la mayoría de los casos pendientes corresponde a recursos de amparo. El desglose es el siguiente:
- 99 recursos de amparo.
- 21 acciones de inconstitucionalidad.
- 3 consultas constitucionales o judiciales.
- 1 recurso de hábeas corpus.
Entre los principales temas que permanecen sin resolución figuran el Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), empleo público, reformas fiscales, mora judicial, retardo de justicia y asuntos municipales. Cada una de estas materias acumula más de 10 expedientes pendientes.
"Conforme pasan los días y no hay magistrados suplentes, se van acumulando más asuntos sin resolver en el tribunal. Hay que partir del hecho de que detrás de cada expediente hay una persona que requiere de una justicia pronta y cumplida.
A través de este comunicado de prensa y ante las constantes consultas que se nos hacen, se establece un listado de asuntos por materia, por tipo de recurso que se presentan a la Sala, con el fin de que la opinión pública pueda visualizar esta afectación parcial.
Eh, si bien pequeña, de acuerdo al volumen de asuntos que resuelve la Sala Constitucional, importante para aquellas personas que están esperando una respuesta del tribunal", dijo el magistrado Fernando Castillo, presidente Sala Constitucional.
Oficialismo devuelve la nómina de candidatos
Los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) decidieron no elegir a los magistrados suplentes de la Sala Constitucional y devolvieron, una vez más, la nómina de 18 candidatos a la Corte Suprema de Justicia.
La presidenta de la Asamblea, Yara Jiménez, afirmó que "no tiene sentido" someter a votación la lista actual de aspirantes.
Semanas atrás, Jiménez había adelantado que, en ejercicio de sus potestades como presidenta del Congreso, devolvería la nómina a la Corte. El pasado 15 de junio, el Poder Judicial remitió por segunda vez la lista completa de candidatos a la Asamblea Legislativa.
Un día después, el 16 de junio, el jefe de la fracción oficialista, Nogui Acosta, aseguró que revisarían la propuesta enviada por la Corte. Sin embargo, la posición del oficialismo cambió.
¿Por qué es importante nombrar a los magistrados suplentes?
La elección de magistrados suplentes es clave porque estos sustituyen a los magistrados propietarios cuando deben apartarse de un expediente por inhibitorias, recusaciones, incapacidades o vacaciones.
Actualmente, la Sala Constitucional requiere 12 magistrados suplentes. La Asamblea Legislativa tramita el nombramiento de nueve plazas entre los 18 candidatos remitidos por la Corte Suprema de Justicia, mientras que el Poder Judicial desarrolla un segundo concurso para seleccionar a los tres suplentes restantes.
Acosta reiteró que el oficialismo no respaldará la nómina actual, al considerar que no existe consenso sobre los nombres propuestos.
