Ecuador y México presentan argumentos ante la CIJ sobre irrupción a embajada mexicana en Quito

Los representantes de México y Ecuador presentaron sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el incidente que ocurrió el 5 de abril en Quito.

El gobierno mexicano denunció a Ecuador ante la CIJ porque los oficiales ecuatorianos irrumpieron su embajada para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien fue acusado de corrupción.

Debido al incidente, México rompió las relaciones diplomáticas con Ecuador.

Además, el gobierno ecuatoriano denunció al gobierno mexicano por haberle concedido el asilo a Glas, así como interferir en asuntos internos.

Esta semana ambas naciones se presentaron ante la CIJ para presentar sus argumentos.

¿Qué dijo México?

En el caso de México, el consultor jurídico de la Secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alejandro Celorio Alcántara, señaló que no hay una "justificación válida" de la forma cómo Ecuador irrumpió la embajada.

"Hay líneas en derecho internacional que no se deben cruzar. Lamentablemente, la República de Ecuador las ha cruzado. Las acciones de Ecuador no sólo infringen los límites establecidos del derecho internacional, también crean un precedente desconcertante que reverbera en toda la comunidad internacional", indicó.

Asimismo, México solicitó a la alta corte de la Organización de Naciones Unidas, ubicada en La Haya, que se suspenda la membresía de Ecuador en la ONU, así como que se declare que el gobierno sudamericano violó sus obligaciones internacionales.

También pidió que Ecuador "se abstenga de cualquier acto o conducta que puedan perjudicar los derechos de México con relación a cualquier decisión que la Corte pueda emitir".

"El ingreso por la fuerza de Ecuador a nuestra embajada y el ataque contra el personal y la dignidad de nuestro personal diplomático debe tener consecuencias", señaló Celorio Alcántara.

¿Qué dijo Ecuador?

Por otra parte, los representantes de Ecuador negaron las violaciones, afirmando que México "utilizó de forma incorrecta sus instalaciones diplomáticas en Quito para acoger a un delincuente común".

"Ecuador rechazó y continúa rechazando enérgicamente las acusaciones falsas e injuriosas de México, que constituyen una interferencia ilegal y flagrante en sus asuntos internos, y sólo se puede responder que México no se ha retractado ni se ha disculpado por estas declaraciones", dijo el líder del equipo legal de Ecuador, Alfredo Crosato Neumann.

El embajador de Ecuador en Países Bajos, Andrés Terán Paral, señaló que Ecuador ha cumplido con las demandas de México, por lo que la CIJ no debería tomar medidas.

"Esta vista es innecesaria e injustificada porque Ecuador ya ha ofrecido garantías por voluntad propia, tanto a México como a esta corte, de que respetará y protegerá las instalaciones de México", explicó.

Además, los representantes ecuatorianos señalan que la única preocupación que tenía el gobierno ecuatoriano era asegurarse que Glas compareciera ante la justicia.

Tras escuchar los argumentos de ambas naciones, la CIJ comenzó con las deliberaciones. No se sabe con certeza cuándo anunciará el fallo del caso.