Ministro se lava manos y manda a Presidencia cuestionamientos por uso de datos

(CRHoy.com) El ministro de Justicia y Paz, Gerald Campos Valverde, prefirió no tomar ninguna decisión acerca de los cuestionamientos y los señalamientos que pesan sobre la Dirección Migración y Extranjería (DGME), el Banco de Costa Rica (BCR) y Correos de Costa Rica (BCR) por la manera en que estas 3 instituciones usan, manejan y protegen los datos personales, confidenciales y sensibles de los ciudadanos en el trámite de la solicitud del pasaporte biométrico.

Los cuestionamientos en contra de estas 3 instituciones fueron presentados desde hace más de un año-en mayo de 2022- por la jefa del Departamento de Registro de Archivo y Base de Datos, de la Agencia de Protección de Datos (Prodhab) Karla Quesada Rodríguez. 

La Prodhab, que es un órgano del Ministerio de Justicia, trasladó este caso desde enero pasado al despacho del ministro Valverde Campos tras admitir una solicitud de recusación planteada por la DGME. Sin embargo, Campos no tomó partido en el caso y decidió elevarlo a la Presidencia de la República. 

El expediente identificado internamente como 080-05-2022-PRODHAB, fue recibido en el Despacho Ministerial, al admitir la Dirección Nacional de la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes la solicitud de recusación planteada por la Dirección General de Migración y Extranjería. Al realizar el análisis correspondiente, se determinó de acuerdo al criterio jurídico interno, que lo procedente para continuar su tramitación era remitir el expediente para conocimiento del Señor Presidente de la República. Lo cual se realizó mediante el oficio No. MJP-DM-452-2023,  señaló Justicia tras una consulta de este medio sobre el abordaje que se le dio al caso.

Desde Justicia no se detalló, a pesar de haberse solicitado, la fecha en que se envió el expediente a la Casa Presidencial. Entre tanto, desde la Presidencia de la República tampoco confirmaron cuando fue recibido ni qué seguimiento se le dio al caso.

Serios cuestionamientos

En su denuncia, la jefa del Departamento de Registro de Archivo y Base de Datos, de la Agencia de Protección de Datos (ProHab) Karla Quesada Rodríguez, señaló irregularidades en el manejo de la información confidencial y sensible de los costarricenses, a la hora de obtener su pasaporte biométrico.

La queja de Quesada se suma a la que hizo esta semana el doctor Fernando Perdomo, quien se quejó públicamente de que Migración lo obligó a firmar un consentimiento informado en el que autorizaba la entrega y uso de forma discrecional de sus datos sensibles para Migración. A raíz de esto, las autoridades de Migración dijeron en conferencia de prensa que los datos sensibles de los ticos estaban resguardados y que contaban con el visto bueno de la Prohab, pero no mencionaron nada sobre esta denuncia.

En la denuncia, de la que CRHoy.com tiene copia, Quesada indica que el funcionario que la atendió en la sede de Correos de Costa Rica para el trámite de su nuevo pasaporte no le mencionó sobre el consentimiento informado para la obtención de sus huellas dactilares y que no le informó donde se almacenan otros datos como la copia de su cédula de identidad, correo electrónico y número de teléfono celular. Tampoco le mencionaron quién era el responsable del manejo de los mismos.

Según consta en la denuncia, cuando Quesada le hizo ver al funcionario que estaba violentando lo que establece la Ley de Protección de Personas frente al Tratamiento de sus Datos Personales, este le dijo que ese era "un asunto de Migración". Ante esto, Rodríguez le señaló al funcionario su responsabilidad en razón de que era en Correos de Costa Rica que le estaban solicitando sus datos personales.

"Se limitó a decirme que cuando retire el pasaporte lleve un consentimiento. ¡Por Dios! 0 sea se violenta aún más el derecho del titular de los datos personales", dijo Quesada en su denuncia.

En su denuncia, Quesada señaló que considera que es violatorio del derecho a autodeterminación informativa que una institución esté realizando tratamiento de datos biométricos, sin que se les informe a los titulares de los datos personales que esa entidad cumple a cabalidad con las garantías y derechos que asiste a los ciudadanos de conformidad con el ordenamiento jurídico de protección de datos personales.

La funcionaria de la Prodhab solicitó y exigió que desde la DGME se presente ante la Prodhab "sus respectivos protocolos de actuación y medidas de seguridad para el resguardo de los datos biométricos que están recopilando de los ciudadanos".

También, Quesada solicitó que la DGME informe a la Prodhab y a ella como titular de los datos personales donde se ubica su base de datos, qué entidades públicas o empresas privadas dan soporte a sus bases de datos y si tienen acceso a los mismos. A su vez, que se indique si dichas empresas que dan soporte cuentan con las medidas de seguridad y protocolos para el manejo de este tipo de información y las capacitaciones que reciben al año los funcionarios públicos y trabajadores de estas empresas que intervienen en el tratamiento de los datos personales.

Quesada también pidió la misma información en los casos de Correos de Costa Rica y el Banco de Costa Rica, "siendo que estas entidades desde hace muchos años prestan ese servicio- emisión de pasaportes- a favor de la DGME y del pasaporte biométrico desde que entró a regir".