“Mia Khalifa” cuestiona sentencia de la Sala IV contra Rodrigo Chaves
Perfiles de asiáticos reaccionan en defensa del Gobierno de la República
(CRHoy.com) Todo un revuelo en Asia causó el histórico fallo de la Sala Constitucional que condenó al presidente Rodrigo Chaves por atacar verbalmente a periodistas.
Junto a cuentas como Moslama Moslama y ভালো বাসা, destaca una con el nombre de la reconocida actriz de contenido para adultos, Mia Khalifa, quien reaccionó con molestia a la sentencia del alto Tribunal.
De forma coordinada, las cuentas con nombres asiáticos publican mensajes con un claro español, en las que cuestionan las noticias y decisiones que van contrarias al Gobierno.
Por ejemplo, en la nota del diario La Nación con la reacción de los directores de medios sobre el fallo, "Mia Khalifa" y varias otras cuentas comentaron mensajes iguales.
"Atención Compatriota los Magistrados de la sala IV son filibusteros, no tienen peso moral para exigir respeto cuando perdieron la ética y la moral en su profesión", puso "Kalifa".
El mismo mensaje, con exactitud, puso Billy Gates. Mientras que otros perfiles con nombres de personas de oriente medio, también comentaron, de manera coordinada, otros mensajes similares.
"Compatriota esos magistrados son de a 3 por peseta, estamos con usted señor presidente", escribió Garivara Garivara, en apoyo al mandatario Chaves Robles.
Las mismas cuentas y otras más con similitudes, comentan ese tipo de mensajes en publicaciones de medios como CRHoy.com, y Telenoticias.
También trasmiten su apoyo en la cuenta de Presidencia de la República, con reacciones de ‘me encanta' como ocurrió en el mensaje publicado por el ministro de Comunicación y Enlace, Jorge Rodríguez.
El fallo de la Sala Constitucional condenó al Estado al pago de costas, daños, y perjuicios, por el ataque verbal del presidente a periodistas, el pasado 9 de enero, cuando en conferencia de prensa defendió a la exministra Joselyn Chacón tras pagarle a un trol para difamar reporteros.
El propio presidente calificó a los comunicadores de "canallas", "malditos", y describió el ejercicio periodístico como sicariato político.
Para los magistrados, si bien los funcionarios tiene libertad de expresión y derecho a criticar, no pueden exceder y caer en las ofensas, como ocurrió en este caso.
Concluyeron que las afirmaciones de Chaves violentaron la libertad de prensa debido a que incentiva el hostigamiento contras los periodistas.
