Jubilados del Magisterio piden a candidatos definir postura sobre el Régimen de Reparto

Los jubilados del Magisterio Nacional solicitan a las candidaturas a la Presidencia de la República un pronunciamiento público y fundamentado sobre el Régimen Transitorio de Reparto (RTR).

La petición se realizará en el marco de un conversatorio convocado por la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional (Jupema), que se llevará a cabo el próximo 12 de noviembre.

Los pensionados, organizados bajo la Asociación de Jubilados en Acción del Magisterio Nacional (AJA), señalan que el RTR es un régimen jurídica y operacionalmente distinto al de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), con cotizaciones históricamente más altas, que oscilaron entre el 5 % y el 16 % del salario, en algunos periodos incluso superiores a las del resto del sector público.

Además, recuerdan que las personas jubiladas del Magisterio continúan cotizando una parte de su pensión después de retiradas, lo que evidencia el carácter contributivo y solidario del régimen.

Entre 1958 y 1992, el personal docente cumplió con su responsabilidad de formar a la población costarricense y, simultáneamente, cotizó para su retiro conforme a la ley.

Sin embargo, los recursos aportados no fueron consolidados como un fondo autónomo, sino utilizados para otros fines estatales, lo que trasladó el pago de las pensiones al Presupuesto Nacional. Esta situación provocó que, con el tiempo, las pensiones del Magisterio fueran clasificadas como "pensiones de gracia", desconociendo el origen contributivo que las sustenta.

Según argumentan, esta distorsión propició una narrativa errónea que presenta a los jubilados del Magisterio como beneficiarios de "pensiones de lujo".

No obstante, las pensiones del RTR son el resultado de cotizaciones continuas durante toda la vida laboral, de aportes superiores al promedio y de una labor docente que sostuvo la educación pública en todo el territorio nacional, incluidas las zonas rurales y comunidades de difícil acceso.

Subrayan que los jubilados del Magisterio siguen pagando cotización, contribución solidaria y seguro social incluso después de pensionados, con deducciones de hasta un 50 % de su pensión bruta, a diferencia del IVM, en el que no se aplican esas cargas.

"No estamos pidiendo privilegios ni excepciones. Estamos solicitando respeto a la base contributiva que dio origen a estas pensiones y al derecho adquirido, conforme lo reconoce la Constitución Política y múltiples resoluciones constitucionales", manifestó Jorge Danilo García, vocero de AJA.

Petición

Frente a este panorama, los jubilados del Magisterio Nacional solicitan a las candidaturas presidenciales definir con claridad:

• Que se reconozca su derecho a recibir una pensión digna para la cual cotizaron, sin recortes discriminatorios.
• Que se condene el manejo patrimonialista por parte del Estado de sus fondos y se reconozca que el pago actual corresponde a una indemnización por el uso indebido de recursos realizado por administraciones anteriores.
• Que se brinde apoyo público a una ley que establezca que los fondos de pensiones son inviolables y que cualquier violación a estos constituya un delito imprescriptible.

AJA recuerda que cerca de 30.000 pensionados no han recibido ajustes por costo de vida en más de cinco años, a pesar de lo establecido en el Convenio 102 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza la preservación del poder adquisitivo de las pensiones.

A esta situación se suma una ley aprobada en 2019 que estableció contribuciones solidarias y topes sobre las pensiones del Magisterio ya en curso de pago. Estas reducciones, aplicadas de manera porcentual sobre el monto bruto de la pensión, tienen carácter permanente y acumulativo, lo que ha disminuido de forma sostenida la capacidad adquisitiva de las personas jubiladas.

El conversatorio con los candidatos presidenciales se llevará a cabo el 12 de noviembre en la sede central de Jupema, con la participación de representantes del Magisterio Nacional.