IMAS trasladó ₡179 millones en equipos a fundación de falsas monjas
Forma parte de los ₡6.500 millones financiados por entidades públicas
El Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) financió con más de ₡179 millones en equipo inmobiliario a la Fundación Hogar Manos Abiertas en Desamparados de Alajuela en los últimos 5 años.
La información fue compartida a solicitud de CRHoy.com por la entidad estatal, quien precisó que los financiamientos se aprobaron en un lapso de 4 años.
La organización no gubernamental está en la mira de las autoridades judiciales por presuntos delitos de trata de personas en sus modalidades de explotación laboral y servidumbre laboral, tortura, malversación, peculado y legitimación de capitales.
En 2019 se financió equipo médico e industrial por ₡49.982.695; mientras que en 2021 se entregó ₡49.624.851 en equipamiento médico e industrial para Programa Camino, un programa de la ONG que nació en 1998.
La página web del IMAS describe Camino como un programa de atención integral para personas con discapacidad mayores de 18 años y en condición de apoyos generalizados declarados en abandono o riesgo social.
En el programa, la Fundación es oferente de los servicios y el Consejo Nacional de la Persona con Discapacidad (Conapdis) figura como el ente técnico que apoya, subsidia parcialmente y supervisa la atención a este tipo de población.
El IMAS detalló que para 2022 se financió equipamiento básico con camas de hospital por ₡49.400.000; mientras que en ese mismo año se otorgaron equipos y artículos de cocina por ₡30.000.000.
Montos financiados
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) informó que hubo instituciones públicas que le otorgaron a la agrupación no gubernamental de "bienestar social" un monto cercano a los ₡6.500 millones en los últimos 5 años.
De esas, el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) entregó en ese periodo un monto cercano a los ₡4.700 millones.
Además, se entregaron fondos por parte de la Junta de Protección Social (JPS) y el Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad (Conapdis).
La tesis judicial detalló que miembros de la ONG realizaron viajes personales al exterior e incluso compraron terrenos.
Supuestamente, los sospechosos le dieron apariencia de legitimidad a los fondos, pese a que se conocían que su origen fue producto de las actividades ilícitas.
Pese a que los sujetos no laboran para el sector público, las autoridades judiciales les aplican la norma de sujetos equiparados a la función pública debido a que en sus desempeños se encuentran laborando con fondos del Estado.